[gone8to1248]

문제가 의심되면 온 프로이야! 가정 사용자 내가 가진 939 6400 쿼드 코어 칩 갈로 어떤 이득도 얻을 것이 아닌 컴퓨터를 구축하고 싶은 게임으로? 여기에 대부분의 사람들은 또한 인텔은 사용자에게있습니다. 인텔은 AMD보다 나은 사람이 있는지 말씀해 주시겠어요 왜 내. 감사합니다.

[Cew27]

인텔 quads, 동시에 그들이 곧, 게임 사용 쿼드 스레드를 시작하는 것입니다 게이밍을위한 순간 가기되지 않을 수도있습니다
) 칩은 45nm 공정 인텔 Q6600과 봐 또는 새 (고가에서가

[computeruler]

게이밍 듀얼 코어가 아닌하지만 어떤 경우에는 같은 렌더링 또는 쿼드 코어로 혜택을만한 것들이다

[serverguy]

원래 의해 게시됨 computeruler

게이밍 듀얼 코어가 아닌하지만 어떤 경우에는 같은 렌더링 또는 쿼드 코어로 혜택을만한 것들이다

내가 반대했던 것이 ...

당신이에서 듀얼 코어와 함께, E8400 더 내기가되고있는 최고의 게임.

다른 모든 쿼드 최우수 아이모입니다. 그리고 Cew했다, 더 많은 경기에 더 나은 미래에 실행됩니다.

the 45nm 공정 quads과 쓸데없는 짓하지 마 (QX9650 등) 그들은 바보 비싼하고 당신이 그들의 재고를 쉽게하기 위해 Q6600과 속도를 얻을 수있습니다.

[탄소]

- 게이머가 아닌, 모두의 이상을 무시하고있는시기 바랍니다. 당신이시키지 않는 스레드 비디오 렌더링 하드 코어하고있어, 당신이, 그리고 8400 과도함되는 쿼드 - 코어가 필요하지 않습니다.

the 45nm 공정 E7200 잡아 나오는 때. 예쁜과 스피드, $ 150 정도.

[Cew27]

나는 위의 게시물 missread, 난 그가 게이밍 PC를 구축하길 원한다고 키워 주셨 으니까요
또한 지금은 왜 쿼드 받으면 더 나은 미래에 활용됩니다 하다며

[탄소]

원래 의해 게시됨 Cew27

나는 위의 게시물 missread, 난 그가 게이밍 PC를 구축하길 원한다고 키워 주셨 으니까요
또한 지금은 왜 쿼드 받으면 더 나은 미래에 활용됩니다 하다며

왜냐하면 - 게이머가 아닌 경우에는 높은 - 전원 듀얼, 왜 그가 필요한 것이 필요한 것이라고 생각할 이유가 없다 알만 높은 - 쿼드 권력층? 그것은 더 악화 명제처럼 보입니다.

[Cew27]

왜냐하면 당신이 무엇을 제안하는 순간을 위해 일년 늘 괜찮지만있을 시간에

[탄소]

원래 의해 게시됨 Cew27

왜냐하면 당신이 무엇을 제안하는 순간을 위해 일년 늘 괜찮지만있을 시간에

그것을 증명합니다.

그것은 "이것은 미래"가 작동하지 않을 것이라고 쉽게하지만, 사람들은 여전히 펜티엄 3S로에서 인터넷 서핑을합니다. 사람들은 아직도 셀러론 게재되고있습니다. 사람들은 여전히 펜티엄 4S에 게이밍있다. ATI는 그냥 AGP 버스 3850을 발표했다. 거기에 아무런 문제가 futureproofing,하지만 쿼드로 구입 - 코어 그 시장이 어디로 갈 것이며 전혀 확실 하진 않아 눈이 희망으로 구입하고있다.

에 관계없이, 문제는 권력이다. 어떤 것이 아닌 누군가 - 게이밍 PC를합니까? 인터넷 서핑, 게임 음악, IM을 다 할 수있다. 이 중 대부분은 올해 4 +를 기반으로하지만, 오래된 PC를 얻을 수있는 방공호 새로운 하나 만들고 싶어하고 그의 결정은 괜찮 아요. (윈도우 하나의 코어, 다른), 비교적 (백삼십삼달러 MSRP), 저렴하고있는 defacto 업계 표준에 애플 리케이션을 실행 예산을 이유로 그것을 멀티태스킹 속도를위한 45nm 공정 듀얼 - 핵심 제안했다.

연중 무휴 the quads의 이러한 특성을 가지고있다. 상상할 수 없다는 이유가 대부분이다 게이머 과대 광고의 CPU 제조 업체에 의해 전파 (넘어 쿼드 - 코어 필요와 게이머에게 먹이), OP는 필요 그래서 것이 하나 같은 사람?

그 일이 - 그들은하지 않습니다. 사람은 누구든 그 쿼드 - 핵심은 미래의 방법이라고 주장 넷버스트의 죽음을 연구해야합니다. 이 분야에 전혀 확신합니다.

왜냐하면 그 어떤 편견이나 스큐 불쾌감을 주며 당신의 도움을 요청하여 갈 수있는 전문가로서, 당신은 증거를 제시하여 공정하게 최선을 다하도록해야합니다. 그것은 당신의 능력에있는 암시적 신뢰 공정이 되려합니다. 그것은 당신 - "로 드라이브 할 수있는 쿼드 얻을 게 아니에요, 그것에 대한 미래의"게시물에, 누군가의 돈을 수백 달러를 해결할 수있을거야. 다시 - 난 당신의 의견을 존중하고 그 나머지 스레드에서. 난 그냥 무겁게 비용 / 성능의 관점에서 반대합니다.

[Cew27]

탄소 현실! 확신을 수행합니다 an anchient의 PC가 아니라, 그 수는 얼마나 잘