[gone8to1248]

如有疑问来到亲的！作为家庭用户希望建立一个非游戏电脑，我会得到什么的去了四核心的AM2 6400多片？大多数人还对这里的英特尔用户。可有人告诉我，为什么英特尔优于AMD的。谢谢您。

[Cew27]

英特尔圣城，而他们未必顶端此刻的游戏，他们将很快，游戏也开始使用四线程
看看英特尔q6600或在新的（昂贵的）的45nm芯片

[computeruler]

非双核心的游戏，但如果有任何想渲染或任何你可能受益的四核心

[serverguy]

最初发布者 computeruler

非双核心的游戏，但如果有任何想渲染或任何你可能受益的四核心

我会说对面...

游戏你是最好的双核， E8400是最好的选择可能。

对于所有其他四是最好海事组织。并作为Cew说，更多的比赛将更好地给它的未来。

请勿打扰的45纳米圣城（ QX9650等） ，他们是愚蠢的昂贵，您可以Q6600自己的库存的速度很容易。

[碳]

如果你是一个非玩家，忽略所有上述请。除非你正在做的铁杆线程视频渲染，您将不必四核心，而8400的原因。

抓斗的45nm E7200的时候了。尼斯和迅速， 150美元左右。

[Cew27]

字母i missread上述后，我thaught他说，他希望建立一个游戏PC
也因此，催产素获得四现在，这将更好地利用在未来

[碳]

最初发布者 Cew27

字母i missread上述后，我thaught他说，他希望建立一个游戏PC
也因此，催产素获得四现在，这将更好地利用在未来

因为如果没有想象原因非玩家将需要有一个高功率双，为什么他需要一个 可以想象 高功率四？这似乎是一个更糟糕的主张。

[Cew27]

因为您所提出的罚款，但目前在几年的时间习惯是

[碳]

最初发布者 Cew27

因为您所提出的罚款，但目前在几年的时间习惯是

证明这一点。

可以很容易地说： “这将不会在今后的工作” ，但人们仍然在Internet上冲浪的奔腾3 。人们仍然在运行的Celeron 。人们仍然在奔腾4的游戏。 ATI公司刚刚发布了AGP总线3850 。有没有问题futureproofing ，但购买到四核心是购买到盲人希望，这就是市场去，这不是一定的。

无论如何，这个问题是与权力。是什么人与非游戏电脑怎么办？上网冲浪，播放音乐，做即时通讯的内容。大多数能做到这一点的4 +岁的电脑，但任择议定书要建立一个新的和好的，因为它是他的决定。我建议，预算的45nm双核心的原因，它加快了多任务（运行Windows的一个核心，应用服务的另一个） ，价格相对便宜（建议零售价133美元） ，是事实上的工业标准。

没有圣城这些属性。就无法想象原因最 玩家 需要一个四核心（超出宣传传播的CPU制造商和美联储游戏） ，那么，为什么会有人喜欢的任择议定书需要吗？

关键是-不。任何谁声称，四核心就是未来需要研究的NetBurst死亡。没有确定性在这个行业。

作为专家，你必须做你最好提出相当的证据，因为任何偏见或偏差将被忽视的那些要求你的帮助。这是一个隐含的信任你的能力是公正的。这不是你可以开车经过“获得四，它会在未来的工作”后，它的数百美元的人的钱。再次-我尊重你的意见和其他的线程。我只是不严重，从成本/性能的角度来看。

[Cew27]

碳是现实！确定一个anchient PC将执行，但并不是说，它可以其如何