[cheesepuff]

OK, min CPU er en E8500 @ 4GHz, og selv ved at hastighet, noen spill bare suge opp all kraften i den. spill som Mass effekt, Gears of War og væpnede Assault 2 bruker 100% CPU kraft hele tiden på ting. Så jeg figuren, 4 kjerner er bedre enn 2 rett? men så igjen, im ikke sikker. Jeg vil ha mer CPU kraft. ville gå med fire kjerner være bedre for meg? hvor mye kraftigere ville det være i forhold til det jeg allerede har? ville det være verdt det?

[SocialWarfare]

Tror ikke tenkt quadkjerne skal hjelpe deg så ingen av disse spillene er Quad core optimalisert.

Hva er det du bruker for å måle bruken anywho?

Jeg vil se min egen ut i Arma II

Og no 4 kjerner er ikke bedre så 2 for spilling, jeg dual core på 4ghz vil myrde en Quad som overclocked ca 3.5Ghz

[cheesepuff]

ok. Jeg trodde de var quadkjerne optimalisert! Faktisk kunne jeg ha sverget en så høy CPU innvirkning motor ville bruke 4 kjerner til sin fordel. Chat bruker mine G15 tastaturet til å fortelle meg min CPU-bruken. Og væpnet angrep 2 mord Min datamaskin. Jeg får mindre FPS på at spillet maxed ut enn jeg gjør på Crysis maxed ut!

[cheesepuff]

Optimal PC Systemkrav

• Quad Core CPU eller rask Dual Core CPU (Intel Core 2.8 GHz eller AMD Athlon 64 X2 4400 + eller raskere)
• 2 GB RAM
• Fast GPU (NVIDIA GeForce 8800GT eller ATI Radeon 4850 eller raskere) med Shader Model 3 og 512 eller flere MB VRAM
• Windows XP eller Windows Vista
• DVD (Dual Layer-kompatibel), 10 GB ledig HDD plass

http://www.arma2.com/support/support-2_en.html

Hay, jeg hadde rett! det gjør anbefaler tokjerners