[cheesepuff]

OK, min CPU är en E8500 @ 4GHz, och även vid denna hastighet, vissa spel bara suga upp all makt i den. spel som Mass Effect, Gears of War and Armed Assault 2 använder 100% CPU ström hela tiden på det här. Jag siffra, 4 kärnor är bättre än 2 eller hur? men sedan igen, im inte säker. Jag vill ha mer CPU-kraft. skulle gå med en quad core bättre för mig? hur mycket mer kraftfullt skulle det kunna jämföras med vad jag redan har? skulle det vara värt det?

[SocialWarfare]

Tro inte att gå quad kommer att hjälpa dig som ingen av dessa spel är quad core optimeras.

Vad använder du för att mäta användningen anywho?

Jag kommer att kontrollera mitt eget i i ARMA II

Och nej 4 kärnor är inte bättre än 2 för spel, jag dual core på 4ghz kommer mörda en Quad som overclocked till ca 3.5Ghz

[cheesepuff]

ok. Jag trodde att de var quad optimerade! Faktum är att jag kunde ha svurit en så hög CPU effekt motorn skulle använda 4 kärnor till sin fördel. IM använder mitt G15 tangentbordet för att berätta min CPU användning. Och väpnade angrepp 2 mord min dator. Jag får mindre FPS på att spelet maxed ut än jag om Häxkungens maxed ut!

[cheesepuff]

Optimal PC Systemkrav

• Quad Core CPU eller snabb Dual Core CPU (Intel Core 2.8 GHz eller AMD Athlon 64 X2 4400 + eller snabbare)
• 2 GB RAM
• Fast GPU (Nvidia Geforce 8800GT eller ATI Radeon 4850 eller snabbare) med Shader Model 3 och 512 eller fler MB VRAM
• Windows XP eller Windows Vista
• DVD (Dual Layer-kompatibel), 10 GB ledigt HDD-utrymme

http://www.arma2.com/support/support-2_en.html

hö, jag hade rätt! det rekommenderar dubbel kärna