[xactly]

Який кращий процесор для ігрових від того, що прочитав I'v Q6600 фактично slighly гірше, ніж E6600 вгору, так що гра є кращим.

[necromancier]

Whats ваш бюджет LOL
Я пішов за E6750, £ 116 від dabs.co.uk. Аналогічні ціни на інші сайти.
2.66GHz, 1333FSB, 4MB кеш.
Я думаю, Dont Quad ядрами оптимізовані на всіх іграх в будь-якому разі, так йти поєдинок основного, ITL заощадити 60 фунтів стерлінгів.

[Alex]

Ей до Necromancier. Так, доведеться погодитися, єдина гра, я знаю, що працює з усіма чотирма ядрами чотирьохядерного процесора Flight Sim X, і лише після патча.

[slipend]

Athlon 64x2 6000 +
Dual-Core розгону, по крайней 3.0Ghz!

[xactly]

E6850 б бути краще

[Alex]

Спочатку Написав xactly

E6850 б бути краще

Це найшвидший (і тому краще) процесори на складі швидкостях. А з огляду на те, Core2 архітектурі знову і знову буде доведено, МГц МГц, принижувати від AMD процесора то я б також сказати, що це краще, ніж будь-які поточні чіпи AMD.

Але якщо взяти в розгоні, то я б ще сказати, X6800 через його розблокувати множник і воно працює тільки трохи повільніше (МГц), ніж E6850 на складі.

Думаючи про це трохи більше, хоча, я думаю, з гідною плат, з гідною напруг можна побачити 4 + ГГц з E6850.

[xactly]

мій бюджет становить £ 200 макс на чіпі.

[skinnyman9000]

Я був вибір між E6750 і Q6600.

Схоже, що на даний момент дует є шлях, але, очевидно, як проходить час чотирьохядерні процесори будуть вступати в гру. Я думаю, для майбутнього коректури Quad ядер шлях. Навіть якщо Quad Core працює в тому ж режимі, як дует це буде тільки трохи повільніше, до точки, де ви звичай повідомлення.