weniger Eigenkapital

Magazine
Go Back   Computer-Saft > Computer-Hardware > CPUs, Mainboards & RAM

Register


 Default 

Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich




Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 11. Februar 2008, 09:23
mykul
Gast
 
Default Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich

Dies mag sehr n00besque, tragen mit mir: P Ich habe gefragt, ob ein vor 3 GHz DC wäre besser als ein SC von der gleichen Taktrate, sondern wäre ein DC laufen auf 2,5 GHz schneller als ein SC läuft auf 3 GHz? Wäre eine Doppel-DC 2,5 GHz bis 5 GHz?
  #2  
Old 11. Februar 2008, 11:17
Mitglied Fraktion
 
Default Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich

Ja das ist richtig. Seine verdoppelt. Oder vervierfacht, wenn Sie ein Quad-Core.

Ein Großteil der Core 2 Duos im Moment finden Sie bewertet viel niedriger ist als einige der alten Pentium auch. Dies bedeutet, doesnt sie langsamer. Ein Core 2 Duo 2.4Ghz wird auch die eine 3 GHz Dual-Core Pentium. Es ist nicht nur über die Häufigkeit, sondern die Architektur des Chips.

Das ist auch der Grund, warum Core 2 Duos eigenen AMD x64s im Moment, auch wenn sie vielleicht höher in den GHz Core 2 ist effiecient und laufen schneller.
  #3  
Old 11. Februar 2008, 21:42
Gebergruppe
 
Default Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich

Zitat:
Ja das ist richtig. Seine verdoppelt. Oder vervierfacht, wenn Sie ein Quad-Core.
Falsch, falsch, falsch. Dual-Core nicht doppelt so hoch wie die Taktfrequenz, es gibt nur zwei Kerne arbeiten mit der gleichen Taktrate.

Sie sind richtig über die Architektur sein. Ein C2D einfach besser als ein P4, so ist es geplant, und Taktfrequenz Unterschiede nicht annähernd so viel Materie. Sie können auch übertakten C2Ds auf weit über P4 Geschwindigkeiten.
__________________
"Ich liebte das P182 so viel, dass bei meiner Frau war laut und alle benötigten alle Arten von Reinigung, kaufte ich ihr ein. Dann, wenn ich eine Katze wollte, kaufte ich ein P182. Die P182 ist nicht per se eine Katze, aber es ist immer noch eine ausgezeichnete kaufen. "
__________________

Mein System: 日夏子

Prozessor (en):
Core 2 Duo E6400 2.13 -> 3.01ghz
Motherboard:
MSI P6N SLI Platinum LGA 775
RAM-Speicher:
2GB Patriot Extreme Performance
Grafikkarte (n):
PNY 8800GTS 320MB
Soundkarten:
Sound Blaster Xtremegamer 7/1
Festplatte (n):
80 GB + 500 GB
Optical Drive (n):
2x SATA
Case / PSU:
Antec 900 + 620W Aerocool zeroDBA
Kühlung:
4x 120 mm Yate-Loon 200mm + top
Netzwerk / Internet:
Qwest
Monitor (s):
Dell 22 "S2209W (1920x1080)
Betriebssystem (e):
Windows XP + 7
  #4  
Old 12. Februar 2008, 14:55
Mitglied Fraktion
 
Default Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich

OKK, yeahh meine schlecht.

Ich denke, was ich immer an, dass es sich um eine ähnliche Wirkung wie mit zwei Prozessoren arbeiten auf ähnliche Taktraten. Obwohl diese cannont immer die für eine gute Wirkung. Didnt wirklich denken, bevor ich diese Frage beantwortet.
  #5  
Old 16. Februar 2008, 02:19
Mitglied Fraktion
 
Default Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich

@ Carbon
Sie halb rechts. Sie können die Software nutzen, um andere CPU-Mount-anspruchsvolle Software auf beide kerne; in der Erwägung, dass Windows XP / Vista ist die Aufteilung der Aufgaben zwischen den beiden Kernen.
So Ihre halb rechts, und so ist Macmac.
= P
  #6  
Old 16. Februar 2008, 02:22
Gebergruppe
 
Default Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich

Mit zwei Kernen für die getrennte Aufgaben! = Der gleichen Taktrate für beide Kerne. Insgesamt MHz ist ein Produkt der FSB und das ist unabhängig davon, wie viele Kerne haben Sie. Wirklich, Taktfrequenz sollte generell ignoriert in diesem Fall.
__________________
"Ich liebte das P182 so viel, dass bei meiner Frau war laut und alle benötigten alle Arten von Reinigung, kaufte ich ihr ein. Dann, wenn ich eine Katze wollte, kaufte ich ein P182. Die P182 ist nicht per se eine Katze, aber es ist immer noch eine ausgezeichnete kaufen. "
  #7  
Old 16. Februar 2008, 02:28
Mitglied Fraktion
 
Default Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich

Dem stimme ich zu. Mein shit-ass 4200 + wird explodieren. (2.2GHz auf 3GHz) = D
  #8  
Old 16. Februar 2008, 13:28
Neues Mitglied Fraktion
 
Default Höhere Single Core, Dual-Core-Niederösterreich

Der Dual-Kern wird nur dann schneller, wenn der Antrag unterstützt Dual-Core, so dass fast alle der neuen Anwendung, die besagen, dass Sie immer noch besser Performance der Dual-Core
Reply

Register

Lesezeichen

Ähnliche Themen
Faden Thread Starter Forum Antworten Last Post
64 X 2 Dual Core Processer? Quad-Core scooby180169 CPUs, Mainboards & RAM 1 28. September 2009 09:28
Quad-Core Vs. Dual Core - Video Rendering Time Race cheesepuff CPUs, Mainboards & RAM 11 29. August 2009 09:31
Welchen PC soll ich bauen? Dual-Core oder Single-Core ... anthonyla65 Allgemein Hardware Chat 4 18. Mai 2009 14:12
Dual-Core vs Quad-Core - und andere Fragen ... ibex_57 CPUs, Mainboards & RAM 13 5 Oktober 2008 04:34
Single Quad-Core oder Dual-Quad-Core-Prozessoren? Anonimouse CPUs, Mainboards & RAM 2 29 Juni 2007 00:33
Thread Tools




Arabic Bulgarian Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Greek Hebrew Hungarian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Spanish Swedish Thai Turkish Ukrainian

Copyright © 2006 - 2009 Computer-Saft.

Powered by vBulletin ® Copyright © 2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Ltd SEO by vBSEO © 2009, Crawlability, Inc.