これは非常には、クマn00besque私と思われるかもしれません： P私の前にしているかどうかを尋ねた3GHz DCはSCと同じクロック速度よりも改善されるだろうことは、 DC 2.5GHzの高速化は、 SCよりも3GHzで実行しているのでしょうか？とは、 DCダブル2.5GHzでは5GHz ？

[Macmac508]

うん右thats 。その2倍になった。またはクワッドコアを得る場合は4倍。

現時点ではコア2 duosの場合も多く、一部の古いpentiumsの多くよりも低いレートが見つかります。このdoesn'tも遅くしているということです。 Core 2 Duoプロセッサは2.4GHzのデュアルコアのPentium 3Ghz一うまく実行されます。は、周波数が約だけでなく、チップのアーキテクチャ。

Thats 、現時点ではAMDのも理由のCore 2 Duos自身x64sが、おそらく彼らにはCore 2 GHzの高いeffiecientされ、定格より速く実行されます。

[炭素]

うん右thats 。その2倍になった。またはクワッドコアを得る場合は4倍。

、 、間違って間違って違うね。ダブルしていませんが、デュアルコアクロック速度は、あなたと同じだけのクロック速度で動作する2つのコアを提供します。

あなたのアーキテクチャについても修正されています。単にP4がC2Dよりも、どのように設計されているのは良いし、クロック速度の違いは問題ではないが、ほぼとして動作します。またP4の速度をはるかに超えるC2Ds overclockすることができます。

[Macmac508]

Okk 、私の悪いyeahh 。

私はどうなっていたが、同じ2つのプロセッサのクロック速度で働いていることにも同様の効果だと思う。これらのcannont常に良い効果をかけること。 Didn't本当に前に、私はその質問に答えたと思う。

[ガツン]

@カーボン
右半分にしています。マウントを強制的に他のCPUコア上のソフトウェアの両方を要求し、一方のWindows XP / Vistaでは、 2つのコア間のタスクに分割する設定されているソフトウェアを使用することができます。
あなたの右半分、つまりMacmacようです。
= P

[炭素]

別のタスクには2つのコアを使用して！ =両方のコアで同じクロック速度。 MHzのは、トータルのFSBの製品ですして、あなたがどのように多くのコアとは無関係だ。実際、クロック速度を一般的にこの場合は無視してください。

[ガツン]

私は同意します。私の極めて不快な4200 +が爆発しそうだ。 （ 2.2GHzの3GHz ） =エ増加

[naza911]

デュアルコアの場合は、アプリケーションを高速化することが唯一のデュアルコアをサポートしていますので、ほぼすべての新しいアプリケーションは、デュアルコアの場合はより良いパフォーマンスを得ると言う