|
| |||||||
| Zarejestruj się | Strona Spy | Lista Użytkowników | Darowizna | Szukać | Dzisiejsze Posty | Mark Forums Read | Regulamin forum |
 |
 |
| | Narzędzia wątku |
|
#1
11 lutego 2008, 09:23
| |||
| |||
| Wyższe Single Core Dolnej Dual Core To może wydawać się niezwykle n00besque, nosić ze mną: P I've zadawane przed czy 3GHz DC byłby lepszy niż SC tej samej prędkości zegara, ale DC działa przy 2,5 GHz jest szybszy niż SC działa na 3GHz? Czy DC podwójnego 2,5 GHz do 5GHz? |
|
#2
11 lutego 2008, 11:17
| |||
| |||
| Wyższe Single Core Dolnej Dual Core Yep thats prawo. Jego podwojeniu. Lub czterokrotnie, jeśli otrzymasz quad core. Wiele z Core 2 duos w momencie znajdą oceniono dużo niższe niż kilka starych pentiums również. To oznacza, że nie robi się wolniej. A 2,4 GHz Core 2 Duo będzie dobrze się wykonać 3Ghz Pentium Dual Core. Nie tylko o jego częstotliwości, ale architektura chipie. Thats dlaczego także Core 2 duos własnych AMD x64s w chwili, choć może być oceniane w wyższej GHz Core 2 jest bardziej effiecient i będzie działać szybciej. |
|
#3
11 lutego 2008, 21:42
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Wyższe Single Core Dolnej Dual Core Cytat:
You are correct temat architektury though. A C2D po prostu działa lepiej niż P4, to jak to zaprojektowane i szybkość zegara różnic nie będzie sprawy niemal tyle. Można również overclockingu C2Ds dobrze poza P4 prędkościach.
__________________
__________________
"I umiłował P182 tyle, że podczas mojej żony systemu wszystkie potrzebne hałaśliwym i wszelkiego rodzaju środków czyszczących, Kupiłem ją jeden. Potem, kiedy chciałam kota, kupiłem P182. W P182 nie jest per se kotów, ale nadal doskonałe kupić ". My System: 日夏子
|
|
#4
12 lutego 2008, 14:55
| |||
| |||
| Wyższe Single Core Dolnej Dual Core Okk, yeahh my bad. Myślę, że to, co miałem na uzyskanie było, że jest podobny skutek do istnienia dwóch procesorów pracujących na podobnych prędkości zegara. Chociaż te cannont być poddane dobry wpływ. Didnt naprawdę uważam, zanim odpowiedział na to pytanie. |
|
#5
16 lutego 2008, 02:19
| |||
| |||
| Wyższe Single Core Dolnej Dual Core @ Carbon You're pół prawo. Można użyć oprogramowania do montażu w życie innych procesora wymagających oprogramowanie na obu rdzeni; mając na uwadze, że system Windows XP / Vista jest podział zadań pomiędzy dwoma rdzeniami. Więc pół prawo, i tak jest Macmac. = P |
|
#6
16 lutego 2008, 02:22
| |||
| |||
| Wyższe Single Core Dolnej Dual Core Używanie dwóch rdzeni odrębne zadania! = Tej samej prędkości zegara dla obu rdzeni. Razem MHz jest produktem z FSB i to niezależnie od tego, ile masz rdzeni. Naprawdę, zegar prędkości powinny być ogólnie ignorowane w tym przypadku.
__________________ "I umiłował P182 tyle, że podczas mojej żony systemu wszystkie potrzebne hałaśliwym i wszelkiego rodzaju środków czyszczących, Kupiłem ją jeden. Potem, kiedy chciałam kota, kupiłem P182. W P182 nie jest per se kotów, ale nadal doskonałe kupić ". |
|
#7
16 lutego 2008, 02:28
| |||
| |||
| Wyższe Single Core Dolnej Dual Core Zgadzam się. Moje shit-ass 4200 + ma eksplodować. (2.2GHz wzrosła do 3GHz) = D |
|
#8
16 lutego 2008, 13:28
| |||
| |||
| Wyższe Single Core Dolnej Dual Core Dual core będzie szybszy, jeżeli wniosek popiera podwójny rdzeń, więc prawie wszystkie nowego wniosku, że nadal będzie można uzyskać lepsze wyniki z dual core |
|
| |
| Zakładki |
Podobne wątki | ||||
| Wątek | Thread Starter | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post |
| 64 X 2 Dual Core Processer? Quad Core | scooby180169 | Procesorów, pamięci RAM i Motherboards | 1 | 28 września 2009 09:28 |
| Quad Core Vs. Dual Core - Video rendering Race | cheesepuff | Procesorów, pamięci RAM i Motherboards | 11 | 29 sierpnia 2009 09:31 |
| PC, które powinienem Build? Dual Core lub Core Single ... | anthonyla65 | Ogólne Hardware Czat | 4 | 18 maja 2009 14:12 |
| Dual Core vs Quad Core - i inne pytania ... | ibex_57 | Procesorów, pamięci RAM i Motherboards | 13 | 5 października 2008 04:34 |
| Pojedyncze lub Dual Quad Core Procesory Quad Core? | Anonimouse | Procesorów, pamięci RAM i Motherboards | 2 | 29 czerwiec, 2007 00:33 |
| Narzędzia wątku | |
| |
