|
| |||||||
| ลงทะเบียน | เว็บไซต์ไส้ศึก | รายชื่อสมาชิก | บริจาค | ค้นหา | ของวันนี้การโพสต์ | ทำเครื่องหมายกระดานข่าวอ่าน | ฟอรั่มกฎ |
 |
 |
| | หัวข้อเครื่องมือ |
|
#1
11 กุมภาพันธ์ 2008, 09:23
| |||
| |||
| สูงเดี่ยว Core ต่ำคู Core ซึ่งอาจดูเหมือนเหลือแสน n00besque, มีความอดทนร่วมกับฉัน: พีที่ฉันถามก่อนว่า 3GHz และ DC จะดียิ่งกว่าหนึ่ง SC ของความเร็วนาฬิกาเดียวกันแต่จะมีการทำงานและ DC 2.5GHz ที่จะเร็วกว่าที่ SC ทำงานที่ 3GHz? หากมีคู่และ DC 2.5GHz เพื่อ 5GHz? |
|
#2
11 กุมภาพันธ์ 2008, 11:17
| |||
| |||
| สูงเดี่ยว Core ต่ำคู Core อือ thats ขวา. มีสองเท่า. หรือ Quadrupled ถ้าคุณได้รับรูปสี่เหลี่ยมแกน. มากหลัก 2 duos ในขณะนี้คุณจะพบกับคะแนนที่ต่ำกว่ามากบางเก่า pentiums ยัง. Doesn't นี้หมายความว่าพวกเขากำลังทำงานช้าลง. ที่ 2.4Ghz Core 2 Duo ที่จะดีออกทำการ 3Ghz คู Core Pentium. มีเพียงไม่เกี่ยวกับความถี่แต่สถาปัตยกรรมของชิป. Thats ด้วยเหตุผลที่ Core 2 Duos เอง AMD x64s ในขณะนี้แม้ว่าพวกเขาชะดีชะร้ายคะแนนสูงใน GHz หลักที่ 2 คือเพิ่มเติม effiecient และจะทำงานได้เร็วขึ้น. |
|
#3
11 กุมภาพันธ์ 2008, 21:42
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| สูงเดี่ยว Core ต่ำคู Core ข้อความอ้างอิง:
คุณถูกต้องเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมแม้ว่า. ที่ C2D เพียงงานดียิ่งกว่าหนึ่ง P4 ว่าเป็นวิธีที่ได้รับการออกแบบและนาฬิกาความเร็วแตกต่างกันจะไม่ว่าเกือบเท่า. นอกจากนี้คุณยังสามารถ overclock C2Ds เพื่อดีเกิน P4 ความเร็ว.
__________________
__________________
"ฉันรักที่ P182 ยกใหญ่ที่เมื่อภรรยาของฉันของระบบทั้งหมดระเบ็งและจำเป็นต้องทำความสะอาดทุก sorts ของฉันซื้อหนึ่งเธอ. ครั้นเมื่อฉันต้องการแมวฉันซื้อที่ P182. การ P182 ไม่ใช่แมวต่อตะวันออกเฉียงใต้, แต่จะยังคงเป็นเลิศซื้อ. " ระบบของฉัน: 夏子日
|
|
#4
12 กุมภาพันธ์ 2008, 14:55
| |||
| |||
| สูงเดี่ยว Core ต่ำคู Core Okk, yeahh ของฉันเลว. ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันได้รับที่ถูกที่เป็นผลที่คล้ายกันในการมีสองโปรเซสเซอร์ที่ทำงานคล้ายคลึงนาฬิกาความเร็ว. ถึงแม้ว่าเหล่านี้ cannont เสมอเข้าพกเข้าห่อเพื่อผลดี. Didn't จริงๆคิดก่อนที่จะตอบคำถามที่. |
|
#5
16 กุมภาพันธ์ 2008, 02:19
| |||
| |||
| สูงเดี่ยว Core ต่ำคู Core @ คาร์บอน คุณครึ่งขวา. คุณสามารถใช้ซอฟต์แวร์ให้บังคับ-ภูเขาอื่นซีพียู-เรียกร้องซอฟต์แวร์ทั้งสองไปยังสกรีนเซฟเวอร์; ที่ใช้ Windows XP / Vista กำหนดเป็นแบ่งงานระหว่างสองสกรีนเซฟเวอร์. ดังนั้นครึ่งสิทธิของคุณและเพื่อให้เป็น Macmac. = พี |
|
#6
16 กุมภาพันธ์ 2008, 02:22
| |||
| |||
| สูงเดี่ยว Core ต่ำคู Core ใช้สองสกรีนเซฟเวอร์ที่แยกจากกันสำหรับงาน! = เดียวกันนาฬิกาความเร็วทั้งสกรีนเซฟเวอร์. รวมเมกะเฮิรตซ์เป็นผลิตภัณฑ์ของ fsb และที่ไม่กี่สกรีนเซฟเวอร์คุณมี. จริงๆ, นาฬิกาความเร็วควรปฏิเสธโดยทั่วไปในกรณีนี้.
__________________ "ฉันรักที่ P182 ยกใหญ่ที่เมื่อภรรยาของฉันของระบบทั้งหมดระเบ็งและจำเป็นต้องทำความสะอาดทุก sorts ของฉันซื้อหนึ่งเธอ. ครั้นเมื่อฉันต้องการแมวฉันซื้อที่ P182. การ P182 ไม่ใช่แมวต่อตะวันออกเฉียงใต้, แต่จะยังคงเป็นเลิศซื้อ. " |
|
#7
16 กุมภาพันธ์ 2008, 02:28
| |||
| |||
| สูงเดี่ยว Core ต่ำคู Core ฉันยอมรับ. ของฉันอึตูด-4200 + เป็นไประเบิด. (2.2GHz เพิ่ม 3GHz) = ดี |
|
#8
16 กุมภาพันธ์ 2008, 13:28
| |||
| |||
| สูงเดี่ยว Core ต่ำคู Core ที่คูแกนจะเร็วขึ้นในกรณีที่สมัครสนับสนุนสองแกนดังนั้นเกือบทั้งหมดที่สมัครใหม่, ว่าคุณยังจะได้รับประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้นจากที่สองแกน |
|
| |
| บุ๊คมาร์ค |
หัวข้อที่คล้ายกัน | ||||
| ด้าย | หัวข้อเริ่มต้น | ฟอรั่ม | คำตอบ | โพสต์ครั้งล่าสุด |
| 64 X 2 Dual Core Processer? แกนรูปสี่เหลี่ยม | scooby180169 | CPUs, Motherboards & แรม | 1 | 28 กันยายน 2009 09:28 |
| VS รูปสี่เหลี่ยม Core. Dual Core - วิดีโอการแสดงผลเวลา Race | cheesepuff | CPUs, Motherboards & แรม | 11 | 29 สิงหาคม 2009 09:31 |
| ไหนพีซีฉันควรสร้าง? คู Core หรือเดี่ยว Core ... | anthonyla65 | ทั่วไปฮาร์ดแวร์สนทนา | 4 | 18. พฤษภาคม 2009 14:12 |
| คู Core กับรูปสี่เหลี่ยม Core - และคำถามอื่นๆ ... | ibex_57 | CPUs, Motherboards & แรม | 13 | 5. ตุลาคม 2008 04:34 |
| รูปสี่เหลี่ยม Core เดี่ยวหรือคูรูปสี่เหลี่ยม Core โปรเซสเซอร์? | Anonimouse | CPUs, Motherboards & แรม | 2 | 29 มิ.ย. 2007 00:33 |
| หัวข้อเครื่องมือ | |
| |
