![]() |
|
#1
| |||
| |||
| 这可能似乎非常n00besque ,承担与我:对我已经要求前是否3GHz的直流将优于相同的资深大律师的时钟速度,但直流运行在2.5GHz的更快比运行在3GHz的资深大律师?将直流双2.5GHz的到5GHz的? |
|
#2
| |||
| |||
| 是的多数民众赞成权利。其增加了一倍。或翻了两番如果你得到的四核心。 很多的Core 2选手此刻你会发现很多评为低于一些旧的奔腾也。这意味着他们doesn't慢。一款2.4GHz的Core 2 Duo将很好的执行3GHz的双核心Pentium 。它不仅涉及的频率,但架构的芯片。 也因此,多数民众赞成在选手自己的Core 2 AMD公司x64s目前,尽管它们也许额定频率较高的Core 2更effiecient ,将运行得更快。 |
|
#3
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| 报价:
你是正确的架构虽然。阿C2D优于单纯的作品了一个P4 ,这是如何设计和时钟速度的差异不会事项几乎不相上下。您也可以超频C2Ds到远远超出的P4速度。
__________________
__________________
“我喜欢这么多的P182 ,当我太太的制度是所有的噪音,需要各种各样的清洁,我给她买了一个。然后,当我想要一只猫,我买了P182 。的P182不是猫本身,但它仍然是一个极好的买进“ 。 我的系统: 日夏子
|
|
#4
| |||
| |||
| Okk , yeahh我坏。 我想我正在为是,它是一个类似的效果,以有两个处理器工作在类似的时钟速度。虽然这些cannont始终把良好的效果。 Didn't真的想在我回答了这个问题。 |
|
#5
| |||
| |||
| @碳 你一半的权利。您可以使用软件,以武力安装其他CPU的要求上两个核心软件,而Windows XP中/ Vista是分开设置的任务之间的两个核心。 所以您的一半,因此是Macmac 。 = P |
|
#6
| |||
| |||
| 使用两个核心单独的任务! =相同的时钟速度为核心。共计MHz的是一种产品的前端总线,这是独立的多少个内核你。真的,时钟速度一般应忽视在这种情况下。
__________________ “我喜欢这么多的P182 ,当我太太的制度是所有的噪音,需要各种各样的清洁,我给她买了一个。然后,当我想要一只猫,我买了P182 。的P182不是猫本身,但它仍然是一个极好的买进“ 。 |
|
#7
| |||
| |||
| 我同意。我的狗屎,野驴4200 +是即将爆炸。 ( 2.2GHz的增加至3GHz ) = D的 |
|
#8
| |||
| |||
| 双核心只会更快如果应用程序支持双核心,所以几乎所有的新申请,表示您仍然将得到更好的表现出的双核心 |
![]() |
|
| 书签 |
类似的主题 | ||||
| 线 | 线程入门 | 论坛 | 答复 | 最后发表 |
| 64 × 2双核加工者?四核心 | scooby180169 | 处理器,主板和内存 | 1 | 2009年9月28日 09:28 |
| 四核队。双核-视频渲染时间赛跑 | cheesepuff | 处理器,主板和内存 | 11 | 2009年8月29日 09:31 |
| 这些电脑应该我打造?双核心或单核心... | anthonyla65 | 一般硬件聊天 | 4 | 2009年5月18号 14:12 |
| 双核心与四核心-和其他问题... | ibex_57 | 处理器,主板和内存 | 13 | 2008年10月5号 04:34 |
| 单四核心或双四核心处理器? | Anonimouse | 处理器,主板和内存 | 2 | 2007年6月29日 00:33 |
| 螺纹工具 | |
| |