[Razer]

Olen hyvin tietoinen siitä, että otsikko käsittely kuningas pitää keinuvat välillä 2 yritystä, mutta rahat tänään, mikä sinulla on?

Parempi vielä, että sinulla on eri suoritin, jos rahaa ei ole objekti?

Ajatuksiasi auttaisi minua vähän =)

[Hybr! D]

Intel minulle juuri paremmin sirut imo, vaikka lisätty kustannuksin.

[Carbon]

AMD on voittanut alhainen lopussa ja kilpailee paljon parempi kuin Intel korkean loppuun (X3 720 siteet E8400 yhden Kierteettömät ja polttaa sen monisäikeinen). Intel ei ole innovaatioita tai juuri mitään, joten minun on annettava se AMD.

[serverguy]

Joo, aion antaa ääneni on AMD samoin.

On todella yrittää saada takaisin sisään markkinoille, ja tekevät pirun hyvää työtä.

[philthomas]

Olen vuoksi päivitys pian ja täytyy sanoa, en kuten äänen uuden Phenoms .... parempaa vastinetta rahalle liian, joka AMD on aina ollut hyvä.

[Razer]

Olen samaa mieltä, että propagandaa, joka tulee AMD: n perävaunuja, uusi Dragon teknologia näyttää fandabbytastic. Koska se on tarkoitus kilpailevien miten i7 ja olla noin puoleen hintaan, olen ajatellut tutkii sen uudet rakentaa ..

[YRTNEG]

Intel on aina master jos u ei ole budjetti, mutta AMD aina tuoda siellä hinnat yläpäähän paljon nopeammin sitten AMD

[mctw]

Intel minulle aina käyttänyt niitä (osa siitä, kun AMD on vapaa!), ne saattavat maksaa enemmän, mutta on syytä rahat mielestäni

[Carbon]

Originally Posted by serverguy

Joo, aion antaa ääneni on AMD samoin.

On todella yrittää saada takaisin sisään markkinoille, ja tekevät pirun hyvää työtä.

Ne vakavasti on kaikki lukitussa tilassa - matalampilaatuisia kaksoiskäyttöä on 7750 +, korkea päättyy sen X3, quad huippuluokan on suhteellisen kilpailukykyinen kanssa Phenom II ja ei todellakaan ole tuo suuria markkinoita. Se voi siirtää kerran i5 tulee ulos, mutta nyt markkinoiden HAKU melko kiinteät punainen.

[mypctechs]

Valitettavasti, AMD laski pallo sen jälkeen, kun viimeksi tuli valtaan ja he ovat olleet liukastumisen lähtien.

<Links Removed, eivät spam>