[Razer]

Я добре відомо, що титул царя обробки зберігає розмахуючи між цими 2 компаніями, але за ваші гроші сьогодні, що б ти?

А ще краще, ви б різні процесори, якщо гроші не було об'єктом?

Ваші думки допоможе мені трохи =)

[Hybr! D]

Intel для мене, просто краще чіпів ІМО, навіть з доданою вартістю.

[Вуглець]

AMD виграє Low-End і конкурує набагато краще, ніж в Intel High End (X3 720 зв'язків E8400 в однопоточний і палить його в багатопотоковому). Intel не інновацій або робити особливо нічого, так що я повинен віддати йому драмів.

[serverguy]

Так, я збираюся дати свій голос до AMD також.

Там дійсно намагаються повернутися на ринок, і роблять проклята гарна робота.

[philthomas]

Я через оновлення найближчим часом і повинен сказати, мені дуже подобається звук нової Phenoms .... краще співвідношення ціни і якості теж, що AMD завжди були добре.

[Razer]

Я згоден з пропагандою, яка поставляється разом з причепами, AMD, нова технологія виглядає fandabbytastic Дракона. Оскільки це означало, щоб конкурувати з виконанням I7 і приблизно половину ціни, я думаю зазирнути в його для мого нового побудувати ..

[YRTNEG]

Intel буде завжди, якщо у майстра немає бюджету, але AMD завжди здається приносити там ціни на верхньому кінці набагато швидше, ніж AMD

[mctw]

Intel для мене, завжди використовували їх (частини з моменту, коли AMD були безкоштовно!), Вони можуть коштувати дорожче, але коштує грошей, на мій погляд

[Вуглець]

Спочатку Написав serverguy

Так, я збираюся дати свій голос до AMD також.

Там дійсно намагаються повернутися на ринок, і роблять проклята гарна робота.

Вони серйозно є всі Locked Up - Dual Low End на 7750 +, High End на X3, Quad High End щодо конкурентоспроможним у порівнянні з Phenom II і по-справжньому НЕ той велика ринку. Це може переміститися раз I5 виходить але зараз на ринку повіяло твердими червоними.

[mypctechs]

На жаль, AMD вкидання після їх останнього прийшов до влади, і вони були ковзання до цих пір.

<Links Removed, НЕ spam>