[serverguy]

IntelBurnTest v1.3标准
由AgentGOD
----------------------------

网页： www.ultimate - filez.com

描述：
Linpack的英特尔®是一种极其紧张的计划，
让即使是最强大的X86/X64的CPU是世界上屈服。负载气温
根据Linpack将由22 * ç高于竞争性软件Prime95 。
这项计划将使用Linpack更方便和更切合实际。

使用Linpack的好处：
1 。更准确的比Prime95小FFTs /配方。
2 。需要更少的时间来判断你的CPU / RAM是不稳定比Prime95 （通常
像8分钟Linpack与40小时下Prime95 ） 。
3 。使用相同的压力测试引擎，英特尔使用测试他们的产品
才可装放在货架上出售。

好处使用IntelBurnTest ：
1 。简化使用Linpack 。
2 。结果直接输出到屏幕上。
3 。简化的过程中选择一个测试大小使用。
4 。更好的外观。

如何测试CPU和内存的稳定（摘要） ：
1 。最好使用64位操作系统与64位模式的最准确的
测试结果。
2 。使用最可能的可用RAM （ IntelBurnTest现在可以这样做
自己的自动） 。更多的内存，它的用途，更准确。
3 。选择运行＃ （应至少使用5 ） 。
4 。开始放送。输出看起来应该像这样（除非如果错误检测是* ） ：
大小的LDA对齐。时间（县） GFlops剩余残余（规范）
10000 10000 4 15.979 41.7337 1.012665e - 010 3.570760e - 002
10000 10000 4 15.119 44.1087 1.012665e - 010 3.570760e - 002
10000 10000 4 15.216 43.8254 1.012665e - 010 3.570760e - 002
注：根据内存大小选择，试验规模将
不同的，因此，剩余（规范）值将不会是相同的，如果你
然此测试，每次有不同数量的内存选择。
5 。以上表明，该试验运行良好但迄今没有不稳定，但
所示的不稳定（残余（规范）值各不相同
整个运行测试） ：
大小的LDA对齐。时间（县） GFlops剩余残余（规范）
10000 10000 4 15.245 43.7434 1.525878e - 005 5.380399e 003
10000 10000 4 15.250 43.7303 2.460366e - 010 8.675501e - 002
10000 10000 4 15.162 43.9816 1.012665e - 010 3.570760e - 002
注意：不稳定性并不一定要发生在年初，它
可能发生在中东，或在年底。它可能是只是其中之一
他们说，不，但是，这并不表明不稳定。它是
强烈建议使用最自由内存可能是最
准确，快速测试。 BSOD或冻结的迹象不稳定
以及。

*如果错误检测是，该计划将只输出结果在年底
运行，并给出一个结论是否没有你的电脑是稳定的。如果它已关闭，
你会看到类似的输出如上期间测试。


突出业务：
--------
AgentGOD -编码此计划，杜smile.gif
Cronos （从小号） -原始方程的内存大小
WoZZeR999 （从小号） -内存大小建议
krille （从小号） -为建设性的批评
英特尔-为Linpack以及一个Core 2 Quad处理器wink.gif ™

IntelBurnTest ，版权所有© 2008终极- Filez 。 Linpack ，版权所有©英特尔®公司。

理应更好的为8分钟，这是相同的40个小时的Prime95和气温高达22摄氏度！

阿包装的使用英特尔处理器，以检验其在工厂。

[Spencer2004]

是的，但它更准确？因为它是更stresfull比正常游戏及应用服务，将告诉ü如果您的CPU是100 ％稳定，反对99 ％你伤口probally获得normaly 。多数民众赞成在我的理论，但无论如何即时probally错误： D

[碳]

一般来说我警告人们远离过于偏执关于Prime95和完善稳定。

如果它没有崩溃，而你正在做的事情你想做的事（游戏，编码，不管）有确实没有一点。

[thingie2]

是啊，我不parranoid约，但我运行了一段时间，如果它不能在两分钟前，我知道有问题，但是如果它持续了几个小时（我离开它一夜之间当我想我有一个稳定的时钟）我决定的罚款。所有这12个小时起码对我来说，我有其他事情要做。

[Spencer2004]

最初发布者 碳

一般来说我警告人们远离过于偏执关于Prime95和完善稳定。

如果它没有崩溃，而你正在做的事情你想做的事（游戏，编码，不管）有确实没有一点。

我的观点正好

[serverguy]

我同意，如果它您想要的东西那么好理论，但...

我认为它的运行速度为10分钟，台北和专门知识的CPU将生存东西然后启动了一个游戏，视频编码等，然后它崩溃。

[Spencer2004]

大声笑好签名的服务器的家伙，我想的事来吓唬起飞前5分钟，我意识到： D

我刚才想到一个很好的使用这个程序，这将是有益的服务器（ espessially为超频的） ，因为服务器需要运行个月结束，并没有崩溃，他们确实需要得到100 ％的稳定。

[serverguy]

最初发布者 Spencer2004

大声笑好签名的服务器的家伙，我想的事来吓唬起飞前5分钟，我意识到： D

我刚才想到一个很好的使用这个程序，这将是有益的服务器（ espessially为超频的） ，因为服务器需要运行个月结束，并没有崩溃，他们确实需要得到100 ％的稳定。

真实的，但服务器通常不超频。关键任务仅运行在高美元的硬件与多个裁员。

我发现这个计划是非常有益的超频新版本的客户端，因为我可以测试稳定快得多然后之前，可以达到最佳的超频速度更快。

当OCing别人，我认为这是必须有接近100 ％的可能，因为你永远不知道别人会如何使用电脑。

[Spencer2004]

啊，我想吓唬错误重新起飞！这东西好，我可以偷吗？

[serverguy]

叶当然，但请问你不使用它的这个论坛。让臭虫入侵另一个论坛！