[xactly]

В настоящее время я зарабатывать деньги на покупку и замену моему Intel P4 3.0 GHz (4.4 по шкале Vista). Я ищу около 0.00 тратить, но, к сожалению, нет Есть процессоры для этой цены. Я хотел его для игр, как Crysis, Bioshock, Call Of Duty 4, NFS Pro улице и Assassins Creed. Я нечетные немного извлечении файлов и поэтому я был уверен погоду или не получить "четверки". Мой бюджет составляет £ 140 только на процессор, и я до сих пор подошел с E8400 6MB кэш 3.0Ghz. Я получаю ни ASUS P5N-E SLI и MSI P6N SLI поддерживают 1333mhz и 45-нанометровая, это будет оснащен DDR2 800 МГц 2Gb. Только, пожалуйста, помогите мне выбрать лучший чип для моих целей.

[Alex]

Хотя Crysis делает (хорошо) использовать в Quad основного процессора, большинство игр не видит никакой выгоды FPS.

В E8400, а в некоторых критериев Я делаю все равно выполняет положительную над Q6600 во всем, за исключением нескольких резьбовой приложений, таких, как средства массовой информации кодирования.

Для извлечения вам будет хорошо с двойным, особенно высокой МГц одним из таких, как 8400.

В вашем случае я бы придерживаться двойного просто потому, что вы игра.

[xactly]

Любое DUAL CORE то или E8400. Я просто хочу оптимальности и эффективности, и рассматривает E8200, но я понял, он имеет множитель 9x. Не могли бы вы мне PM или скажите мне погоду дополнительный кэш лучше и почему. спасибо

[Alex]

Попробуйте подумать об этом на взрыва на дыбы основе. Сейчас E8400 составляет около оптимальности затрат DUAL CORE CPU там. В E8500, за дополнительную 160mhz деятельности на фондовом скоростью, это более чем на 50% больше в денежном выражении.

Кэш будет делать каких-либо заметных различий, но, когда игра позволит быстрее производительности и в других приложениях.

Кэш полезен в том, что он хранит данные, которые часто обращались. Таким образом, чем больше кэш-памяти данные, тем больше она может хранить, которая, в свою очередь позволит ускорить большего спектра процессов.