[xactly]

Já jsem v súčasnosti zarábať peniaze na kúpu a nahradiť môj Intel P4 3,0 Ghz (4,4 na Vista Mierka). Já jsem sa pozrieme na približne 0,00 utrácať, ale bohužiaľ nie sú k dispozícii žiadne procesorov pre túto cenu. Chcel som ho pre hranie hier ako je Crysis, BioShock, Call of Duty 4, NFS Pro Street a Assassins Creed. I to je trochu divný extrahovania súborov tak som bol istý, počasia, alebo ne dostať Quad. Môj rozpočet je 140 libier len na CPU a som zatiaľ prišiel s E8400 6 MB cache 3.0GHz. Som získať buď ASUS P5N-E SLI alebo MSI P6N SLI aj podporu 1333MHz a 45nm to bude vybavený DDR2 800MHz 2GB. Prosím pomôžte mi vybrať najlepšie čip pre moje účely.

[alex]

Kým Crysis robí (dobrý) použiť na štyroch-jádrové procesory, väčšina hry neuvidíte žiadne fps prospech.

Na E8400, v niektorých porovnávanie som robiť tak ako tak, účinkuje priaznivo nad Q6600 na všetko okrem multi-závitové apps ako médiá kódovanie.

Ťažby bude v pohode s dvojaký, a to najmä vysokú MHz jeden taký ako 8400.

Vo Vašom prípade by som zostať s dvojitým jednoducho preto, že ste hranie.

[xactly]

Akékoľvek duálnym jadrom potom alebo E8400. Chcem len najlepšiu hodnotu a výkon, bol som so zreteľom na E8200, ale uvedomil som si, že má násobič 9x. Mohli by ste mi PM, alebo mi povedz, počasie mimomestského cache je lepšia a prečo. vďaka

[alex]

Skúste premýšľať o tom na tresku-pre-Dolac základ. Práve teraz je E8400 je asi najlepšiu hodnotu za peniaze duálnym jadrom cpu tam. Na E8500, za príplatok 160mhz výkonu na rýchlosti vozidiel, je viac než 50% viac, v peňažnom vyjadrení.

Cache bude žiaden znateľný rozdiel pri hraní, ale umožní rýchlejší výkon v iných aplikáciách.

Cache je výhodné v tom, že ukladá dáta, ktoré sú často prístupné. Takže, tým väčšiu cache je viac dát môže uložiť čo urýchli širšie spektrum postupov.