Intel dévoilera Huit Core CPU

**redden137** · #1 3e février 2009, 15:51

Salut les gars viens de lire ce articule,
http://www.custompc.co.uk/news/60540...ext-month.html
me suis dit: Quand il s'agit non pas SI, combien de temps allons-nous devoir attendre pour que le logiciel de capture de ce moment, tout comme se sont quad core logiciel qui utilise le processeur Intel série Q, INTEL cette annonce,
aw bien combien est-ce bélier va prendre, 8gb? 16gb? à courir
doit dire vrai, si le son ne impressionnant

**NeuroDrive** · #2 3 février 2009, 15:54

Apple a déjà porté leur addition. Tout le monde sais bien que la façon dont expierience s'est avéré?

**serverguy** · #3 3 février 2009, 15:56

Je me demande ce qui va se passer après les 8 cœurs, même après 16 cœurs.

Combien de puissance de traitement avons-nous besoin? Tout le monde ....?

**redden137** · #4 3 février 2009, 16:11

Citation:

Posté par serverguy

Je me demande ce qui va se passer après les 8 cœurs, même après 16 cœurs.

Combien de puissance de traitement avons-nous besoin? Tout le monde ....?

Il se poursuivra et le second, leur absence de profit pour Intel ou AMD hier en cpu, il faut faire mieux, plus vite, tirer plus de profits plus petits, avant de vous le savez, nous aurons une entreprise comme avec Cybernet
TERMINATERS les rues
ha ha peut-être un peu sombre
Mais qui sait?

**YRTNEG** · #5 3 février 2009, 16:37

La nécessité de trouver une façon de faire cache un disque dur plus gros ou beaucoup plus vite la puissance de traitement est agréable mais il est vraiment de devenir usless avec la vitesse de notre disque dur ne s'améliore pas et cache toujours aussi faible que c'était il ya 3 ans .. je déteste les écran de chargement i l4d jouer beaucoup et il faut environ 8 secondes de chargement et dans les 8 secondes i pourrait tuer moi-même je ne sais pas si inutile, il semble que je veux qu'il soit instantané!

peut-être dans 5 ans, nous aurons 1 processeur spécialement pour un certain espace de disque dur et sera stocké sur un automattically bord de cache

**serverguy** · #6 4 février 2009, 02:29

Disques Solid États sont presque ici.

**philthomas** · #7 4 février 2009, 09:03

Ce serait bien si l'OS a été consacrée à une lecture seule puce, avec des mises à jour firmware pour les mises à jour.
Pas de temps de démarrage .... seulement instant à la mise sous tension. Cela dit, pouvez-vous imaginer M $ acieve jamais parvenir à quelque chose comme ça.

**ilop12** · #8 4 février 2009, 21:40

haha, si cela se produire, il serait avec linux.

**katana** · #9 20 février 2009, 03:45

Citation:

Posté par serverguy

Je me demande ce qui va se passer après les 8 cœurs, même après 16 cœurs.

Combien de puissance de traitement avons-nous besoin? Tout le monde ....?

Il ya 20 ans, le processeur Intel 286 a été considérée comme nouvelle, tout fonctionne à partir de 6 et 25 mhz, et il a été à 1500nm (1.5μm) architecture. maintenant Intel Core i7 circule entre 2.66 et 3.33GHz et bientôt 8 et 16 cœurs. et utilise la technologie 45nm. si la technologie conserve son rythme actuel (ce dont je doute) dans un autre 20, nous aurons entre 32 et 64 cœurs, des vitesses allant jusqu'à 1179.26ghz fabriqués sur 13.513nm technologie.

**Carbon** · #10 20 février 2009, 11:11

Oh no. En supposant que nous ne sommes pas tous morts d'ici là, nous allons être beaucoup plus faible que 13nm dans 20 ans. Feuille de route est 16nm dans 10 ans.

Similar Threads
Fil	Thread Starter	Forum	Réponses	Last Post
Intel Core 2 Duo et Intel I7	1bellb	Processeurs, cartes mères et mémoire vive	5	27 septembre 2009 06:36
Intel Core 2 Duo E8500 contre Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core i7 v v 920 Intel Core i7 940	sajasio	Processeurs, cartes mères et mémoire vive	5	2 mars 2009 23:00
Intel Core 2 Duo	tomthedrummer1992	Processeurs, cartes mères et mémoire vive	9	14 Jul 2008 18:03
Intel Core 2 Quad	Cew27	Processeurs, cartes mères et mémoire vive	4	2nd Jan 2008 13:22
Intel Core 2 Duo Overclocking	c maître	Processeurs, cartes mères et mémoire vive	3	5e Sep 2007 07:20