[pandahead]

Ma uitam la modernizarea mea în spaţiul de lucru în următoarele câteva luni, şi aşa la vârsta de izvoare vechi de întrebare în minte. Procesoare Intel sau AMD?

Voi recunosc, experienta mea cu urmă-cipuri Intel zile este limitată. Am bailed pe ele cu câţiva ani în spate, şi-au construit exclusiv cu AMD de atunci. Premiul I la stabilitatea şi eficienţa pe care o oferă, şi încă susţin că aveţi mai bune rezultate pentru cât investiţi de la AMD un chip decât un Intel. Are cineva grija de a-mi pune înapoi pe calea dreaptă şi îngustă de Intel? Dacă da, eu sunt deschis la discuţii. Aş prefera AMD deşi, după cum am încredere în stabilitatea lor şi de capacitatea de overclock considerabil pentru aceste ocazii, în cazul în care am nevoie pentru a adăuga un pic mai mult din sistemul meu. Imi amintesc de miezuri Intel fiind foarte instabile, astfel cum le-ai împins dincolo de gama lor normală.

Dincolo de asta, nu e multi-core sistemele să ia în considerare. Quad miezuri de Intel, tri-şi quad-core de la AMD Phenom sisteme. Acum, tri-core pare un pic de un pusti, dar din nou, eu sunt deschis la convingere. Aş dori să se deplaseze până la un quad sistem, aşa cum am dori paralela-capacitatea de prelucrare, lăsându-mi putea face sarcini complexe în fundal adecvat cu capacitatea de a parcurge, cuvântul-şi ca proces. Din nou, ce-i sfatul? Salvaţi câteva lire şi stick cu un high-end dual core, sau pentru un pleosc mijlocul de a mari gama quad?

Multumesc anticipat pentru sfaturi:)

[Modifică] Doar sa uitat la cât de multe alte "AMD vs INTEL 'fire sunt viguros în jurul acestor panouri ... Simţiţi-vă liber să mă ignore.

[Hybr! D]

În opinia mea au folosit pentru a fi destul de aproape, acum Intel ţineţi ferm duce, în caseta de procesoare sunt mai repede şi apoi acestea sunt overclockable prea în serios, comparativ cu AMD.

[pandahead]

Serios? Ei bine, cred ca e ceea ce se întâmplă atunci când nu trebuie să plătiţi mult atenţia asupra acestor lucruri pentru un an sau cam asa ceva ... În Stimaţi (sic) opinie, eu ar trebui sa cumpere Intel?

[Hybr! D]

Da. Intel sunt destul de calea de urmat. Asta am spus rula AMD, laptop-ul meu, pentru că a fost un nebun afacere, nu am nevoie de overclock si eu nu te joci.

[Carbon]

Brand loialitate trecut o generatie de chips-uri este extrem de ieftin, ca o generaţie cu adevărat beneficiile nu au nici un efect asupra altor persoane. Dacă am pornit AMD şi Intel nume pe Core 2 Duos, oamenii ar fi recomandarea lor.

[tomthedrummer1992]

Depinde ce vrei sa faci.

Intel sigur pentru jocuri şi procesor foame sarcini, dar daca este doar pentru procesare text, navigarea pe net, e-mail-uri etc apoi AMD va fi bine - mai ales ca ei sunt mult mai ieftine aceasta vă va permite să obţineţi o mai repede clocked chip (deşi nu va fi la fel de bun ca un pic mai incet Intel).

[computeruler]

i love CPU Intel cel mai bun în opinia mea, o mai ieftine Intel quad va bate un mai scump AMD Quad (dont citez pe mine acest lucru sau ceva)

[Bubba]

Iniţial Adăugată pe site de computeruler

i love CPU Intel cel mai bun în opinia mea, o mai ieftine Intel quad va bate un mai scump AMD Quad (dont citez pe mine acest lucru sau ceva)

Ne pare rău, am avut de a cita pe care lol.

[worf51]

, Acum 4 ani am cumpărat prima mea AMD Athlon, de asemenea, am un AMD dual core & recent am adăugat un AMD quad core phenom la colecţia mea, de-a lungul anilor am mai avut niciodată o uncie de probleme cu nici unul dintre ei, dar i-au AMD a avut numai niciodată folosit un Intel, deci Nu pot să le compare cu adevărat

[thingie2]

Intel, la fel ca oricine altcineva a spus, sunt cele mai bune, mai bine decât valoarea AMD şi OC mult mai bine.