[pandahead]

Я дивлюся на модернізацію моєму робочому столі протягом найближчих декількох місяців, і тому одвічне запитання спадає на думку. Intel або AMD CPU?

Я, зізнаюся, мій досвід з останнім-чіпи Intel день обмежене. Я стрибнув на них кілька років тому, і побудували виключно з AMD з тих пір. Я ціную стабільність та ефективність їх пропозицію, і я як і раніше стверджують, що ви отримаєте більше віддачу від AMD чіпа, ніж Intel. Хто-небудь хочеш поклав мені на прямий і вузький шлях від Intel? Якщо це так, я відкрита для обговорення. Я б вважав за краще, AMD, хоча, як я сподіваюся, їх стабільність і значний потенціал розгону для тих випадків, коли мені потрібно, щоб тягнути ще трохи з моєї системи. Я пам'ятаю час Intel ядра дуже нестабільні, як ви штовхнули їх за межі своїх нормальних значень.

Крім цього, є багатоядерних систем розглянути. Quad сердечники для Intel, трьох-і чотирьохядерні процесори Phenom з системами драмів. Тепер, Tri-Core здається трохи трюк, але я знову відкриті для переконання. Я хочу перейти до Quad система, як я, як паралельна обробка здібності, залишивши мене в змозі зробити складні завдання у фоновому режимі з адекватними можливостями для перегляду, слова-процесів тощо. Знову ж таки, що рада? Збережіть кілька фунтів, і ця палиця? High-End Dual Core або виплеснути на середніх і високих Quad діапазон?

Заранее спасибо за поради:)

[EDIT] тільки що подивився на те, як багато інших "AMD проти потоки Intel 'є підстрибуючи на цих дошках ... почувати себе вільно ігнорувати мене.

[Hybr! D]

На мою думку, вони використовували, щоб бути досить близько, тепер Intel лідирують твердо з вікна процесори працюють швидше, а то вони дуже серйозного розгону в порівнянні з AMD.

[pandahead]

Правда? Ну, я думаю, що те, що відбувається, коли ви не звертають великої уваги на ці речі, на рік або близько того ... У вашій шановній (SiC) думка, то я повинен купити Intel?

[Hybr! D]

Так. Intel є досить далеко попереду. Це сказав я біжу драм, тому що мій ноутбук горіхи угоду, мені не потрібно розігнати, і я не грати в ігри.

[Вуглець]

Лояльність до бренду минулого покоління чіпів нікуди не годиться, посібники як одне покоління справді не мають впливу на інших. Якщо б ми перейшли AMD і Intel на ім'я Core 2 Duo, люди будуть як і раніше рекомендують їх.

[tomthedrummer1992]

Залежить що ви хочете зробити.

Intel визначено для ігор і процесор голодних завдань, але якщо це тільки для обробки текстів, серфінг в мережі, електронної пошти і т.д., то AMD буде добре - тим більше, що вони набагато дешевше, що дозволить вам одержати більш швидкий частоті чіпа (хоча вона все ще не буде настільки ж гарна, як кілька повільніше, Intel).

[computeruler]

Я люблю кращим процесором Intel, на мій погляд дешевше Intel Quad будуть бити дорожче AMD Quad (Dont цитатою мене на цьому або що завгодно)

[Bubba]

Спочатку Написав computeruler

Я люблю кращим процесором Intel, на мій погляд дешевше Intel Quad будуть бити дорожче AMD Quad (Dont цитатою мене на цьому або що завгодно)

Вибачте, я просто було привести вас на цей LOL.

[worf51]

, 4 роки тому я купив свій перший процесор AMD Athlon, а також у мене AMD Dual Core & Нещодавно я додав AMD Phenom Core Quad в мою колекцію протягом багатьох років я ніколи не мав унція тривоги з будь-якого з них, але у мене є тільки AMD ніколи не був навіть використаний Intel, так що я можу `T дійсно порівнювати їх

[thingie2]

Intel, як і всі інші вже сказав, краще, краще, ніж значення AMD і ОС набагато краще.