mindre egenkapital

Magazine
Go Back   Computer Juice > Computer Hardware > CPU, bundkort og RAM

Register


 Default 

Latenstiden vs hastighed i spil resultater




Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 18. juni 2009, 06:02
Ny Medlem Gruppen
 
Default Latenstiden vs hastighed i spil resultater

JEG HAR AMD 64 VENICE 3000 + @ TIL 3800 hastigheder (2.4), 1 GIGA CORSAIR XMS DDR 400 MED 2-2-2-5 tider er spørgsmålet? Er bedre at have MEMORY i lav latenstid (MATERIEL) ELLER OVERCLOCK IT TIL (533mhz) 2.5-4-4-7, (det virker i denne hastighed, fuldt afprøvet), der er bedre til gaming YDEEVNE
  #2  
Old 18. juni 2009, 11:06
Donor-Gruppen
 
Default Latenstiden vs hastighed i spil resultater

På dette niveau af spec RAM ur sandsynligvis ikke vil gøre en forskel.

Du behøver ikke engang nævne du GPU eller PSU, så jeg formoder, de er ikke gode.
__________________

Mit system: FordyPC

Processor (s):
Quad Q6600 Kentsfield 2,66 @ 3.45GHz
Bundkort:
Asus P5Q / L PRO (Intel P43, ICH10)
RAM Hukommelse:
PNY XLR8 4GB @ 1066MHz
Grafikkort (r):
PNY nVidia GeForce 9400 GT 512MB
Lydkort:
Harddisk (e):
Seagate HDBarracuda 1x 1 TB 1x 250 GB
Optisk drev (r):
LG (HD) GGCH20L / LG GH22NP20AUAA50B
Sag / PSU:
Antec Sonata III & Earthwatts 500W
Køling:
Stock
Network / Internet:
Gigabit LAN, FireWire & WG111v2
Monitor (s):
2 x Acer P193WAd
Operating System (s):
XP PRO x86/XP PRO x64/Win7 RC1 x64
Reply

Register
Thread Tools




Arabic Bulgarian Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Greek Hebrew Hungarian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Spanish Swedish Thai Turkish Ukrainian

Copyright © 2006 - 2009 Computer Juice.

Annoncenetværk baseret på bytteøkonomi ® Copyright © 2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Ltd SEO ved vBSEO © 2009, websteds egnethed til webcrawling, Inc.