vähemmän oman pääoman

Magazine
Go Back   Tietokone Juice > Tietokonelaitteistot > CPUs, Emolevyt & RAM

Register


 Default 

Latency vs nopeus pelaamista suorituskykyä




Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 18 kesäkuu 2009, 06:02
Uusi Jäsen
 
Default Latency vs nopeus pelaamista suorituskykyä

OLEN AMD 64 VENICE 3000 + @ TO 3800 nopeuksilla (2,4), 1 GIGA CORSAIR XMS DDR 400 JOSTA 2-2-2-5 ajoituksesta, kysymys on? On parempi olevan muistin LOW Latency (STOCK) TAI OVERCLOCK IT TO (533MHz) 2.5-4-4-7, (se toimii tätä nopeutta, täysin tutkittu), joka on parempi peli SUORITUSARVOT
  #2  
Old 18 kesäkuu 2009, 11:06
Rahoittajien ryhmän
 
Default Latency vs nopeus pelaamista suorituskykyä

Tuohon taso spec RAM kello luultavasti ei tehdä eroa.

Sinun ei edes mainita olet GPU tai PSU, joten oletan, että se ei ole hyvä.
__________________

My System: FordyPC

Processor (s):
Quad Q6600 Kentsfield 2.66 @ 3.45GHz
Emolevy:
Asus P5Q / L PRO (Intel P43, ICH10)
RAM-muisti:
PNY XLR8 4GB @ 1066MHz
Graphics Card (s):
PNY nVidia GeForce 9400 GT 512 Mt
Äänikortti:
Kiintolevy (t):
Seagate HDBarracuda 1x 1TB 1x 250GB
Optinen asema (t):
LG (HD) GGCH20L / LG GH22NP20AUAA50B
Asia / PSU:
Antec Sonata III & Earthwatts 500W
Jäähdytys:
Kanta
Network / Internet:
Gigabit LAN, FireWire & WG111v2
Monitor (t):
2 x Acer P193WAd
Operating System (s):
XP PRO x86/XP PRO x64/Win7 RC1 x64
Reply

Register
Thread Tools




Arabic Bulgarian Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Greek Hebrew Hungarian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Spanish Swedish Thai Turkish Ukrainian

Copyright © 2006 - 2009 Computer Juice.

Powered by vBulletin ® Copyright © 2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Ltd SEO on vBSEO © 2009, indeksoitavuutta, Inc.