|
| |||||||
| S'inscrire | Site Spy | Liste des membres | Faire un don | Recherche | Aujourd'hui, les postes | Marquer les forums comme lus | Forum Rules |
 |
 |
| | Thread Tools |
|
#1
18e juin 2009, 06:02
| |||
| |||
| Latency vs vitesse dans l'exécution de jeux J'ai AMD 64 VENICE 3000 + @ 3800 VITESSES A (2,4), 1 GIGA CORSAIR XMS DDR 400 avec 2-2-2-5 TIMINGS, LA QUESTION EST? Est préférable d'avoir la mémoire faible latence (STOCK) Overclock OU AU (533 MHz) 2.5-4-4-7, (il travaille dans cette vitesse, entièrement testés), QUI EST MIEUX POUR JEU DE PERFORMANCE |
|
#2
18e juin 2009, 11:06
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Latency vs vitesse dans l'exécution de jeux À ce niveau de la RAM spec-réveil ne fera pas une grande différence.
__________________
Vous n'avez même pas parler de vous ou de GPU PSU, donc je suppose qu'ils ne sont pas bonnes. My System: FordyPC
|
|
| |
| Bookmarks |
Similar Threads | ||||
| Fil | Thread Starter | Forum | Réponses | Last Post |
| Des problèmes liés au rendement - Très Faible vitesse de fonctionnement et de congélation | capsuleuse | General Hardware Chat | 3 | 5 août 2009 08:21 |
| Wired vs routeur sans fil de vitesse / performance | kharlitos | La mise en réseau, les modems et VoIP | 2 | 4 juil. 2009 12:48 |
| Accélérer les performances de l'ordinateur | stevep81 | General Chat Software | 11 | 20 Mar 2009 05:41 |
| NETBOOK Gaming Performance? Avec Intel Atom cadencé à 1,6 GHz (HT), 1 Go DDR2 de mémoire vive et GMA 950 | anthonyla65 | Ordinateurs portables, téléphones mobiles et PDAs | 5 | 9 mars 2009 11:35 |
| PCI Latency | jimmy_fowler | Processeurs, cartes mères et mémoire vive | 1 | 9 août 2007 10:50 |
| Thread Tools | |
| |
