|
| |||||||
 |
 |
| | Thread Tools |
|
#1
18. Giugno 2009, 06:02
| |||
| |||
| Latenza vs velocità nelle prestazioni di gioco HO 64 VENEZIA AMD 3000 + @ 3800 A VELOCITA (2,4), 1 GIGA CORSAIR XMS DDR 400 CON Timings 2-2-2-5, la domanda è? E 'meglio avere la memoria in bassa latenza (STOCK) O DI overclock (533MHz) 2.5-4-4-7, (opera in questa velocità, completamente sottoposta a test), che è migliore per prestazioni di gioco |
|
#2
18. Giugno 2009, 11:06
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Latenza vs velocità nelle prestazioni di gioco A che livello di specifiche tecniche di RAM orologio probabilmente non farà la differenza.
__________________
Se non sei ancora menzionare GPU o PSU, quindi presumo che non sta bene. Il mio sistema: FordyPC
|
|
| |
| Segnalibri |
Threads simili | ||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Problemi di prestazioni - Very Slow velocità operativa e di congelamento | tappatore | Hardware Generale Chat | 3 | 5 Ago 2009 08:21 |
| Wired vs Speed Wireless Router / Performance | kharlitos | Reti, Modem & VoIP | 2 | 4 lug 2009 12:48 |
| Accelerare le prestazioni del computer | stevep81 | General Software Chat | 11 | 20 mar 2009 05:41 |
| Netbook prestazioni di gioco? Con Intel Atom 1.6GHz (HT), 1GB di RAM DDR2 e GMA 950 | anthonyla65 | Computer, Cellulari e PDA | 5 | 9 Mar 2009 11:35 |
| PCI Latency | jimmy_fowler | CPU, Schede Madri & RAM | 1 | 9 Ago 2007 10:50 |
| Thread Tools | |
| |
