|
|
#1
18 jun 2009, 06:02
| |||
| |||
 Latentie vs snelheid in gaming prestaties I HAVE AMD 64 VENICE 3000 + @ TOT 3800 snelheden (2.4), 1 GIGA CORSAIR XMS DDR 400 2-2-2-5 timings DE VRAAG IS? IS BETER TE HEBBEN IN HET GEHEUGEN lage latency (VOORRAAD) OF overklokken IT TO (533MHz) 2.5-4-4-7, (het werkt in deze snelheid, volledig getest), wat beter is voor spelprestaties |
|
#2
18 juni 2009, 11:06
| |||
| |||
| Latentie vs snelheid in gaming prestaties Op dat niveau van spec RAM klok waarschijnlijk niet het verschil maken. U hoeft zelfs niet vermeld je GPU of PSU, dus ik neem aan dat ze niet goed. |
 |
 |
| Bladwijzers |
Gelijkaardige Draden | ||||
| Draad | Thread Starter | Forum | Antwoorden | Last Post |
| Performance problemen - zeer trage snelheid en invriezen | Capper | Algemeen Hardware Chat | 3 | De 5 augustus 2009 08:21 |
| Vast vs Wireless Router Snelheid / Prestaties | kharlitos | Netwerken, modems & VoIP | 2 | De 4 juli 2009 12:48 |
| Bespoediging van de prestaties van de computer | stevep81 | Algemene programmatuurnoot Chat | 11 | 20 mrt 2009 05:41 |
| Netbook Gaming Prestaties? Met Intel Atom 1.6GHz (HT), 1GB DDR2 RAM en GMA 950 | anthonyla65 | Laptops, Mobiles & PDA's | 5 | De 9 maart 2009 11:35 |
| PCI Latency | jimmy_fowler | CPUs, Moederborden & RAM | 1 | 9 Aug 2007 10:50 |
| Thread Tools | |
| |
