|
|
#1
18 juni 2009, 06:02
| |||
| |||
 Latency vs fart i spillytelse JEG HAR AMD 64 VENICE 3000 + @ TIL 3800 hastigheter (2,4), 1 GIGA Corsair XMS DDR 400 MED 2-2-2-5 nytt, spørsmålet er? Er bedre å ha MEMORY i lav latency (stock) ELLER OVERCLOCK IT TIL (533MHz) 2.5-4-4-7 (IT fungerer i denne hastigheten, fullt testet), som er bedre for spillytelse |
|
#2
18 juni 2009, 11:06
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Latency vs fart i spillytelse På dette nivået av spec RAM klokke vil sannsynligvis ikke gjøre en forskjell.
__________________
Du trenger ikke engang nevner du GPU eller PSU, så jeg antar de ikke er bra. Min System: FordyPC
|
 |
 |
| Hugseliste |
Lignende Tråder | ||||
| Tråd | Tråd startet | Forum | Svar | Siste innlegg |
| Ytelsesproblemer - Very Slow Operating Speed og underkjølt | capper | General Hardware Chat | 3 | 5 august 2009 08:21 |
| Fast vs Wireless Router Fart / Performance | kharlitos | Nettverk, modem og VoIP | 2 | 4 juli 2009 12:48 |
| Speed opp datamaskinens ytelse | stevep81 | General Software Chat | 11 | 20 mars 2009 05:41 |
| Netbook spillytelse? Med Intel Atom 1,6 GHz (HT), 1GB DDR2 RAM og GMA 950 | anthonyla65 | Bærbare datamaskiner, mobiltelefoner og PDAer | 5 | 9 mars 2009 11:35 |
| PCI ventetid | jimmy_fowler | CPUer, Hovedkort & RAM | 1 | 9 august 2007 10:50 |
| Thread Tools | |
| |
