![]() |
|
#1
| |||
| |||
| Toms Hardware mobilo CPU ir mazliet patētisks. Tātad, ja kāds ir kāda ideja par spēku šādiem pārstrādātājiem, lūdzu, ļaujiet man zināt. I izmaksā 299,99 £ šīs klēpjdators Intel Dual Core T2060 1Mb cache, 1.60GHz 1GB RAM, 80GB HDD, Vista Premium. Intel 950 grafika Interneta veikalu tad man atsūtīja to par ko es sākotnēji pasūtīto ārpus krājumiem. Intel Dual Core T2050, 2Mb cache, 1.60GHz 1GB RAM, 120GB HDD, XP Media Center. Intel 950 grafika Otrais klēpjdators bija £ 50 vairāk, bet man nebija jāmaksā papildus santīma, bet kuru klēpjdators ir labāks? Arī manu personīgo klēpjdators ir Core 2 Duo T5200@1.60GHz. Kā pienācīgas kvalitātes ir tas, ka salīdzinājumā ar galddatoru procesoru es mēdzu izmantot, Athlon 64bit 3000 +? Un tas ir daudz sliktāk, nekā T5500? Es esmu godīga dators zināt visiem, bet kopš Pentiums got nosaukumiem, piemēram, 530 Pentium D, utt, es esmu zaudējis spēju atpazīt labo no sliktā. PS. Ikviens, kas meklē klēpjdators, ne noraidīt klēpjdatorus ar 945/950 Intel GMA grafikas procesors, tas ir fantastisks maza lieta! Tas pārspēj GeForce Go 6.150 roku uz leju. |
|
#2
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Quote:
Otrajā lappy, es negribētu darbināt Vista ar integrēto grafikas risinājumu zagt sistēmas ram atstājot mazāk nekā kabriolets, lai palaistu, ka os 1GB RAM ir salds vietas uz XP, tas 2GB Vista, jo tā daudz vairāk resursu izsalcis . Plus, var gūt lielāku hdd. Es modernizētas manu lappy Vista Premium bet devās taisni atpakaļ Preses centra. T2060 ir Core Duo 1.6GHz, 533MHz FSB, 1MB cache. T2050 ir Core Duo 1.6GHz, 533MHz FSB, 2MB cache. Ka diezgan daudz izsaka visu fella, jo jums nebūs īsti ir spēlēšana uz lappy papildu 1MB no kešatmiņas noderēs iesniegt pieteikumus. Arī viņi abi prasa tikpat daudz (31W) power. T5200 ir daudz ātrāks cpu, salīdzinot ar Athlon. Tāpat jūs zaudējat daudz vairāk T5500. Tā lēnāk FSB, lai pārliecinātos (533MHz pretstatā 667MHz), bet jums nav īsti novērojat tas reālajā pasaulē progr, visvairāk pamanāmas atšķirība būs CPU ātruma, 1.6GHz, nevis 1,83 GHz. Ņemot vērā, cik Superb Core 2 arhitektūras ka 230MHz atšķirība būs mazliet atšķirība.
__________________
__________________
uzklausīja wow ir labāks, tad kontracepcijas tabletes, nav joks i spēlē rs 2-3 gadi un 2 nedēļas pēc tam, kad es apstājos Es pazaudēju savu nevainību. -Kanoakavirus Mana sistēma: Zoomy
|
|
#3
| |||
| |||
| Quote:
|
|
#4
| |||
| |||
| T sērijas Pentium Dual serdeņi ir infact C2Ds tikai ar 1MB vietā 2MB L2 kešatmiņu. Man ir viens t2080@1.73ghz un kad es cpuz, tā parāda, Core2Duo yonah kodols. tā trūkums ir tas, ka FSB ir tikai 533, lai ar jums palika pie zemāka FSB auni, ja jūs varētu būt ieguvuši 667MHz tiem gandrīz tādas pašas izmaksas. Es mēģināju NFS oglekļa @ savu klēpjdatoru t2080 1,73 un 1 GIG RAM. Tas iesūc liels laiks, man EVN bija grafikas dediated lai to 224MB. |
|
#5
| |||
| |||
| Quote:
Es varu spēlēt NFS MW, par manu portatīvo datoru ar zemu med uzstādījumi manā klēpjdators (shared 128MB Intel GMA 950) pie 1280x800. Tad atkal ar kopēju grafiku nav ievainots RAM, ja ir 2GB to lol. Ar rasi spēlēm, tas nekad nav liels jautājums, ja jūs dont ir top grafikām, jo jūs woosh tik ātri, ka jums nav paziņojuma informāciju, kas saņem tikai reizi, kad jūs arent kustībā. Papildus specefekti, piemēram, siltuma plīvurā, dziļumu laukā (izplūšanai lietām tālu) un šādi izskatās jauki, bet padarīt to mazliet grūtāk koncentrēties uz ceļu. |
|
#6
| |||
| |||
| Quote:
Es personīgi noņemt gandrīz visiem specefektiem kā izplūdumu un vsync, migla, ēnā utt, jo tie ir ļoti kaitinošas un padara braukšanu grūti. |