[Zathura]

Toms ฮาร์ดแวร์ CPUs ถือเป็นบิตน่าสงสาร. ดังนั้นหากใครมีความคิดพลังงานของโปรเซสเซอร์ต่อไปนี้โปรดแจ้งให้เราทราบ.

ฉันจ่าย £ 299.99 สำหรับแล็ปท็อปนี้

Intel Dual Core T2060 1MB cache, 1.60GHz
1GB RAM, 80GB HDD, Vista Premium. Intel 950 กราฟิก

ร้านค้าออนไลน์แล้วส่งฉันนี้เป็นสิ่งที่ฉันเดิมสั่งได้จากหุ้น.

Intel Dual Core T2050, 2 MB cache, 1.60GHz
1GB RAM, 120GB HDD, XP Media Center. Intel 950 กราฟิก

แล็ปท็อปที่สองคือ 50 ปอนด์ขึ้นแต่ฉันไม่ได้เรียกเก็บเงินเพิ่มแต่เป็นแล็ปท็อปที่ดีกว่านอกจากนี้แล็ปท็อปส่วนบุคคลของตัวเองมี Core 2 Duo T5200@1.60GHz. ดีอย่างไรที่เมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์เดสก์ทอปเคยใช้ Athlon 64bit 3000 +? และมันมากยิ่งกว่า T5500 หรือไม่

ฉันรู้ว่ามันยุติธรรมคอมพิวเตอร์ทั้งหมดแต่นับตั้งแต่ Pentiums มีชื่อเช่น Pentium D 530 etc เราได้สูญเสียความสามารถในการตระหนักดีจากเลว.


PS. ใครต้องการแล็ปท็อปไม่ละทิ้งแล็ปท็อปกับ 945/950 processor Intel GMA กราฟิกเป็นสิ่งที่น้อยมหัศจรรย์! มัน beats GeForce Go 6150 มือลง.

[Alex]

แต่เดิมเขียนโดย Zathura

Toms ฮาร์ดแวร์ CPUs ถือเป็นบิตน่าสงสาร. ดังนั้นหากใครมีความคิดพลังงานของโปรเซสเซอร์ต่อไปนี้โปรดแจ้งให้เราทราบ.

ฉันจ่าย £ 299.99 สำหรับแล็ปท็อปนี้

Intel Dual Core T2060 1MB cache, 1.60GHz
1GB RAM, 80GB HDD, Vista Premium. Intel 950 กราฟิก

ร้านค้าออนไลน์แล้วส่งฉันนี้เป็นสิ่งที่ฉันเดิมสั่งได้จากหุ้น.

Intel Dual Core T2050, 2 MB cache, 1.60GHz
1GB RAM, 120GB HDD, XP Media Center. Intel 950 กราฟิก

แล็ปท็อปที่สองคือ 50 ปอนด์ขึ้นแต่ฉันไม่ได้เรียกเก็บเงินเพิ่มแต่เป็นแล็ปท็อปที่ดีกว่านอกจากนี้แล็ปท็อปส่วนบุคคลของตัวเองมี Core 2 Duo T5200@1.60GHz. ดีอย่างไรที่เมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์เดสก์ทอปเคยใช้ Athlon 64bit 3000 +? และมันมากยิ่งกว่า T5500 หรือไม่

ฉันรู้ว่ามันยุติธรรมคอมพิวเตอร์ทั้งหมดแต่นับตั้งแต่ Pentiums มีชื่อเช่น Pentium D 530 etc เราได้สูญเสียความสามารถในการตระหนักดีจากเลว.


PS. ใครต้องการแล็ปท็อปไม่ละทิ้งแล็ปท็อปกับ 945/950 processor Intel GMA กราฟิกเป็นสิ่งที่น้อยมหัศจรรย์! มัน beats GeForce Go 6150 มือลง.

ความเห็นของฉัน?

Lappy สองฉันไม่อยากทำงาน Vista กับ RAM ของระบบกราฟิกรวมโซลูชั่นการแอบออกน้อยกว่าเรือพายชนิดหนึ่งที่ใช้ระบบปฏิบัติการของ RAM 1GB เป็นจุดหวานสำหรับ XP ก็ 2GB สำหรับ Vista เป็นทรัพยากรมากขึ้นมันหิว .

บวกที่คุณได้รับ hdd ใหญ่. ฉันปรับ lappy ของฉันไป Vista Premium แต่ก็ตรงกลับไปที่ Media Centre.

T2060 เป็น Core Duo 1.6ghz, 533mhz fsb, 1MB cache.
T2050 เป็น Core Duo 1.6ghz, 533mhz fsb, 2 MB cache.

ที่สวยมากว่ามัน fella ทั้งหมดที่คุณจะไม่จริงเป็นเกมที่ lappy พิเศษ 1MB ของแคชจะมาในสะดวกสำหรับการใช้งาน. นอกจากนี้พวกเขาทั้งสองต้องมีจำนวนเงินเดียวกัน (31w) power.

T5200 จะทำงานได้เร็วขึ้นมากเมื่อเทียบกับ Athlon. นอกจากนี้คุณจะไม่สูญเสียมากเกิน T5500. Fsb มันช้าให้แน่ใจ (533mhz ต่างไป 667mhz) แต่คุณจะไม่แจ้งจริงใน Apps โลกจริงแตกต่างเห็นได้ชัดที่สุดจะเป็นความเร็วการทำงานที่ 1.6ghz เป็นนอกคอก 1.83ghz. พิจารณาเลิศว่าสถาปัตยกรรม Core 2 คือที่ 230mhz แตกต่างจะทำให้บิตแตกต่าง.

[Zathura]

แต่เดิมเขียนโดย Alex

ความเห็นของฉัน?

Lappy สองฉันไม่อยากทำงาน Vista กับ RAM ของระบบกราฟิกรวมโซลูชั่นการแอบออกน้อยกว่าเรือพายชนิดหนึ่งที่ใช้ระบบปฏิบัติการของ RAM 1GB เป็นจุดหวานสำหรับ XP ก็ 2GB สำหรับ Vista เป็นทรัพยากรมากขึ้นมันหิว .

บวกที่คุณได้รับ hdd ใหญ่. ฉันปรับ lappy ของฉันไป Vista Premium แต่ก็ตรงกลับไปที่ Media Centre.

T2060 เป็น Core Duo 1.6ghz, 533mhz fsb, 1MB cache.
T2050 เป็น Core Duo 1.6ghz, 533mhz fsb, 2 MB cache.

ที่สวยมากว่ามัน fella ทั้งหมดที่คุณจะไม่จริงเป็นเกมที่ lappy พิเศษ 1MB ของแคชจะมาในสะดวกสำหรับการใช้งาน. นอกจากนี้พวกเขาทั้งสองต้องมีจำนวนเงินเดียวกัน (31w) power.

ดีบางเกมจะเล่นกับแล็ปท็อป. สามารถ (เป็นแล็ปท็อปของฉันเองกับกราฟิกเดียวกัน) สามารถเล่นครบรอบหลุมฝังศพผู้โจมตีการตั้งค่า highish, รุ่งอรุณของสงครามการตั้งค่าด้านบนและ FIA GTR2 การตั้งค่าสูงเกมทั้งหมดได้อย่างน้อย 25fps. ทั้งหมด 3 ที่ความละเอียดทั้งหมดของ 1280x800. ฉันจะปรับรุ่นแล็ปท็อปทั้งสอง 2GB DDR2-533MHz อย่างไรก็ตาม. นอกจากนี้เหตุผลเท่านั้นที่ฉันต้องการได้รับ Vista ได้บางเกมเท่านั้น Vista.

[geforce]

แกน dual Pentium series T มี C2Ds infact เฉพาะกับ 1MB แทนแคช L2 2 MB. ฉันมีหนึ่ง t2080@1.73ghz และเมื่อฉัน cpuz มันแสดง core yonah core2duo. ข้อเสียเปรียบมันคือมัน FSB เพียง 533 ให้กับคุณไม่สามารถดำเนินการลด rams FSB เมื่อคุณสามารถมีได้ 667mhz คนค่าเดียวกันเกือบ. ฉันพยายามคาร์บอน NFS @ t2080 แล็ปท็อปของฉัน 1,73 และ RAM 1 เรือพายชนิดหนึ่ง. กราฟิกได้เป็น sucked ครั้งใหญ่ฉัน evn dediated เพื่อให้ 224MB.

[Zathura]

แต่เดิมเขียนโดย geforce

แกน dual Pentium series T มี C2Ds infact เฉพาะกับ 1MB แทนแคช L2 2 MB. ฉันมีหนึ่ง t2080@1.73ghz และเมื่อฉัน cpuz มันแสดง core yonah core2duo. ข้อเสียเปรียบมันคือมัน FSB เพียง 533 ให้กับคุณไม่สามารถดำเนินการลด rams FSB เมื่อคุณสามารถมีได้ 667mhz คนค่าเดียวกันเกือบ. ฉันพยายามคาร์บอน NFS @ t2080 แล็ปท็อปของฉัน 1,73 และ RAM 1 เรือพายชนิดหนึ่ง. กราฟิกได้เป็น sucked ครั้งใหญ่ฉัน evn dediated เพื่อให้ 224MB.

Series T ต่างกันไปตามทาง. T5200 ส่วนตัวของฉันยัง 2 MB แคช T2050 มี 2 MB cache เกินไป. ความเร็ว RAM จริงๆ isn't ปัญหาใหญ่โดยเฉพาะตั้งแต่แล็ปท็อปส่วนตัวของฉันจะปรับรุ่นจาก Athlon 64 3000 + ใช้ DDR266 (1.5GB).

ฉันจะเล่น NFS MW ในแล็ปท็อปของฉันที่ต่ำ Med ตั้งในแล็ปท็อปของฉัน (สาธารณะ 128MB Intel GMA 950) ที่ 1280x800. แล้วอีกครั้งที่มีกราฟิกที่ใช้ร่วมกันไม่เจ็บ RAM เมื่อมี 2GB ของมันฮ่าๆ.

กับเกมแข่งก็ไม่เป็นปัญหาใหญ่หากคุณ dont มีกราฟิกบนเนื่องจากคุณ woosh ดังนั้นรวดเร็วที่คุณไม่แจ้งรายละเอียดที่ได้รับการเห็นเมื่อคุณย้าย arent. เทคนิคพิเศษคู่เหมือนหมอกความร้อนลึกของฟิลด์ (การทำให้เปรอะเปื้อนสิ่งที่อยู่ไกล) และเช่นดูดีจังแต่ให้หน่อยหนักเพื่อฝักใฝ่ถนน.

[its.sid]

แต่เดิมเขียนโดย Zathura

Series T ต่างกันไปตามทาง. T5200 ส่วนตัวของฉันยัง 2 MB แคช T2050 มี 2 MB cache เกินไป. ความเร็ว RAM จริงๆ isn't ปัญหาใหญ่โดยเฉพาะตั้งแต่แล็ปท็อปส่วนตัวของฉันจะปรับรุ่นจาก Athlon 64 3000 + ใช้ DDR266 (1.5GB).

ฉันจะเล่น NFS MW ในแล็ปท็อปของฉันที่ต่ำ Med ตั้งในแล็ปท็อปของฉัน (สาธารณะ 128MB Intel GMA 950) ที่ 1280x800. แล้วอีกครั้งที่มีกราฟิกที่ใช้ร่วมกันไม่เจ็บ RAM เมื่อมี 2GB ของมันฮ่าๆ.

กับเกมแข่งก็ไม่เป็นปัญหาใหญ่หากคุณ dont มีกราฟิกบนเนื่องจากคุณ woosh ดังนั้นรวดเร็วที่คุณไม่แจ้งรายละเอียดที่ได้รับการเห็นเมื่อคุณย้าย arent. เทคนิคพิเศษคู่เหมือนหมอกความร้อนลึกของฟิลด์ (การทำให้เปรอะเปื้อนสิ่งที่อยู่ไกล) และเช่นดูดีจังแต่ให้หน่อยหนักเพื่อฝักใฝ่ถนน.

I ตัวลบเกือบทั้งหมดผลพิเศษเช่นด่างและ vsync, หมอกเป็นต้นสีเพราะว่าพวกเขาเป็นอย่างมากและทำให้เสียสมาธิการขับรถอย่างหนัก.