|
|
#1
7th نوفمبر 2007 ، 03:34
| |||
| |||
 نظام التشغيل والرام ريدينج على آخر إكس بي الخيط الذي لا يمكن إلا أن العمل بحد اقصى 2 ورام 64bit فيستا لا يمكن إلا أن العمل بحد اقصى 4 رام. ولكن ماذا يحدث إذا كان لديك المزيد من رام أن ما نظام التشغيل وتقول انها يمكن ان تعمل مع؟ إذا كنت أعرف ما يكفي من رام didn't رتويبمكلاو سوف النضال ولكن الكثير من رام ستفعل ما؟ |
|
#2
7th نوفمبر 2007 ، 05:13
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| نظام التشغيل والرام ويقول لو كنت وضعت في إكس بي 4gigs منه لن يؤدي إلا إلى استخدام 3 حتى الرابع عادة ما تقوم به فعلا بغض النظر عن أي شيء يسد فتحة
__________________
__________________
www.Trade4Free.ie الخطر الحقيقي هو أن الكمبيوتر لا يبدأ التفكير في شأنها في ذلك شأن الرجل ، ولكن هذا الرجل يبدأ التفكير في مثل أجهزة الكمبيوتر. حيث لا يوجد خيار ، لا يمكن أن يكون هناك خيار!  نظام بلدي : آخر محب!
|
|
#3
7th نوفمبر 2007 ، 05:39
| |||
| |||
| نظام التشغيل والرام حتى إكس بي يمكن أن تمتد إلى 3ggs بعد ذلك وربما قد لمس فيستا 4 ggs لكن شيئا مما ذكر أعلاه أن مجرد عدم القيام بأي شيء ولكن إهدار المال؟ هل هناك نظام التشغيل الذي يمكن التعامل / رام استخدام المزيد وإذا لم يكن السبب في قيام مجالس الاضافية مجرد فتحات أو في حالة ترقية في المستقبل؟ مجرد محاولة لفهم هذا شكرا |
|
#4
7th نوفمبر 2007 ، 07:27
| |||
| |||
| نظام التشغيل والرام لينكس يمكن استخدام ذاكرة الوصول العشوائي ، وأكثر بكثير مع مجموعة من لينكس من ذاكرة الوصول العشوائي والأحمال عليك نفسك كبير الخادم
__________________ www.Trade4Free.ie الخطر الحقيقي هو أن الكمبيوتر لا يبدأ التفكير في شأنها في ذلك شأن الرجل ، ولكن هذا الرجل يبدأ التفكير في مثل أجهزة الكمبيوتر. حيث لا يوجد خيار ، لا يمكن أن يكون هناك خيار! |
|
#5
7th نوفمبر 2007 ، 14:37
| |||
| |||
| نظام التشغيل والرام فكيف إذا ما قال لا يمكن للنظام التشغيل لديك الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي؟ أبل على تخزين يمكنك وضع مثل 16GB من ذاكرة الوصول العشوائي في كامل على supermac. هل هناك أي فائدة من ذلك؟ ولا زلت في التعلم أيضا. ف |
|
#6
7th نوفمبر 2007 ، 17:30
| |||
| |||
| نظام التشغيل والرام إذا كنت وأضاف الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي ثم نظام التشغيل لن تلتقط كمية من ذاكرة الوصول العشوائي يمكن التعامل معها. ومثال على ماكس إكس بي = 2GB ذاكرة الوصول العشوائي (إذا وضعت في رام 3GB إلا أنه يبدو أنه قد تم تثبيته 2GB ذاكرة الوصول العشوائي) أعتقد thats حق ولكن على أي حال لم يفت على يقين الدردشة الدردشة كما تعلم لا تزال كذلك. |
|
#7
Nov 8th 2007 ، 12:30
| |||
| |||
| نظام التشغيل والرام رجل واحد وقال لي انه 8gb 'sرام على أجهزة الكمبيوتر الشخصية وانه لا يزال يدير مع إكس بي ، وقبل ذلك كان قد 4GB. لا تزال في حيرة من امرهم. |
|
#8
Nov 8th 2007 ، 14:55
| |||
| |||
| نظام التشغيل والرام الإجابة عن السؤال الأساس شيئا إذا وضعت في رام أكثر من نظام التشغيل لا يمكن استخدام أي ضرر ولكنه ليس جيدا سواء. ثمة طريقة للحصول على ويندوز فيستا على الاعتراف الكامل 4GB إذا ما وجدت أنها سوف تصل في مرحلة ما بعد ذلك. |
|
#9
Nov 8th 2007 ، 16:34
| |||
| |||
| نظام التشغيل والرام كل هذا يتوقف على الصيغ التي إكس بي / ويندوز فيستا الذي تتكلمون عنه. 32bit إكس بي سيدعم ~ 3GB لا أكثر حيث أن ذلك يوفر مساحة لمعالجة بعض ط / o.PAE.. الخ. 4GB كل ذكرى أ 32bit السراج يمكن معالجتها. يمكنك تمكين الرعب / PAE كنني حقا لن يذهب هذا الطريق. إذا كنت تريد تشغيل أكثر لتحسين الذاكرة 64bit ث / فيستا ؛ خادم البيانات 2003 / مؤسسة. MacOS هو افتراضي 64bit وسيتناول فوق هذا الحد ، وحتى فوق ونقلت 16GB. يا لك فقط ولكن في أي وقت 640Kb من ذاكرة تلك الأيام التي كانت.... |
 |
 |
| العناوين |
المواضيع المشابهة | ||||
| خيط | الخيط المبدئ | منتدى | ردود | آخر مشاركة |
| 8 آي إي لا يؤيد هذا على نظام التشغيل | BreannaRice | متصفحات الويب و بروتوكول نقل الملفات العملاء | 0 | 19th يونيو 2009 02:35 |
| مفضلة نظام التشغيل؟ | KanoakaVirus | المواضيع العامة للدردشة | 39 | 28th مارس 2009 15:39 |
| وهو نظام التشغيل؟ | tomthedrummer1992 | أنظمة التشغيل ويندوز | 5 | 12th مايو 2008 14:20 |
| نظام التشغيل الجديد هو يوم عظيم القريب! | tjpearson | المواضيع العامة للدردشة | 3 | 5th ديسمبر 2007 01:46 |
| ما هو أفضل نظام لينكس (نظام تشغيل) وجود؟ | nicene98 | نظام تشغيل لينكس و البديل | 3 | 30th مارس 2007 18:21 |
| أدوات الخيط | |
| |
