![]() |
|
#1
| |||
| |||
| 讀另一線程XP中只能工作,最高的2 Ram和Vista的64位只能工作,最大的4內存。 但是,如果您有更多的RAM是什麼操作系統說,它可以工作? ?我知道如果你有足夠的RAM didn't的PC將太多的鬥爭,但拉姆將做什麼? ? ? |
|
#2
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| 如果說你把4gigs到XP的比它只會利用3 ,以便第四慣於事情真的是除了填補插槽
__________________
__________________
我的系統: 一些其他的情人!
|
|
#3
| |||
| |||
| 所以XP的可能延伸到3ggs然後,也許Vista可能會觸及4 ggs但任何上述這只是無所作為,但在浪費錢嗎? ? ? 是否有一個操作系統,可以處理/使用更多的RAM ,如果沒有,為什麼董事會有額外的插槽,或只是在案件未來的升級? ? ? 只是想了解此 謝謝 |
|
#4
| |||
| |||
| Linux可以使用更多的RAM和相結合的Linux和負載的RAM你自己一個偉大服務器
__________________ |
|
#5
| |||
| |||
| 為什麼有些操作系統不能有很多的RAM ?在蘋果商店您可以將喜歡16GB的內存成全面的supermac 。是否有任何意義嗎? 我仍然在學習,太多。 :對 |
|
#6
| |||
| |||
| 如果您加入太多內存然後操作系統只會拿起數量的RAM它可以處理。 乙二醇XP中=最高2GB的內存(如果你把達3GB RAM在只會似乎有2GB的內存安裝) 我認為,多數民眾贊成在即時通訊的權利,但無論如何也不太清楚即時通訊仍在學習以及。 |
|
#7
| |||
| |||
| 一名男子告訴我,他有8GB容量的內存的他的個人電腦和運行它仍然與XP中,在此之前,他曾4GB的的。 仍然混亂。 |
|
#8
| |||
| |||
| 回答您的問題沒有什麼基礎,如果你把更多的RAM以上操作系統中可以使用它沒有任何損失,但它沒有很好的。有辦法獲得Vista承認充分4GB的,如果我能找到我會後了。 |
|
#9
| |||
| |||
| 這一切都取決於哪個版本的Windows XP / Vista的你正在談論。 32位XP將支持〜 3GB和沒有更多,因為它節省了一些地址空間的I / o.PAE等.. 4GB的內存是所有32位全部可以解決。您可以啟用AWE的/太平洋建築工程公司,但我真的不會去這條道路。 如果您想運行更多的內存升級到64位XP中/ Vista的; Server 2003的數據中心/企業。 MacOS默認64位和將處理超過此限制,甚至超過16GB的引用。 但是,嘿你只有永遠640Kb的內存;這些日子.... |
![]() |
|
| 書籤 |
類似的主題 | ||||
| 線 | 線程入門 | 論壇 | 答复 | 最後發表 |
| 即8不支持此操作系統 | BreannaRice | 網絡瀏覽器與FTP客戶端 | 0 | 09年6月19日 02:35 |
| 最喜歡的操作系統? | KanoakaVirus | 通用軟件聊天 | 39 | 2009年3月28日 15:39 |
| 哪種操作系統? | tomthedrummer1992 | Windows操作系統 | 5 | 2008年5月12日 14:20 |
| 新的操作系統的大日子臨近了! | tjpearson | 通用軟件聊天 | 3 | 2007年12月5日 01:46 |
| 什麼是最好的Linux操作系統(操作系統)有? | nicene98 | Linux與其他操作系統 | 3 | 2007年3月30號 18:21 |
| 螺紋工具 | |
| |