mindre egenkapital

Magazine
Go Back   Computer Juice > Computer Hardware > CPU, bundkort og RAM

Register


 Default 

Send dine CPUMark 2.1 Scores Her




Reply
 
Thread Tools
  #21  
Old 4. maj 2007, 06:26
Medlem Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

netop fået en ny rubrik i for en kunde, så jeg troede, at jeg gerne post op cpumark score

Test 1 1050
Test 2 413
Prøve 3 8403
Endelig 7.473,5

Dens en quad Xeon e5335 @ 2GHz, jeg er fristet til at tage den med hjem tbh.
  #22  
Old 4. maj 2007, 06:36
Medlem Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

en anden rubrik vi 'indstilling' op for kunder

Test 1 1096
Test 2 458
Prøve 3 8403
Final 7527

Dens en dual Xeon 3050@2.13GHz, og det var stadig kører udveksling 07 i baggrunden.
  #23  
Old 4. maj 2007, 06:39
Administrator Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

Citat:
Oprindeligt Indsendt af mr_miller View Post
netop fået en ny rubrik i for en kunde, så jeg troede, at jeg gerne post op cpumark score

Test 1 1050
Test 2 413
Prøve 3 8403
Endelig 7.473,5

Dens en quad Xeon e5335 @ 2GHz, jeg er fristet til at tage den med hjem tbh.

Så det er 8Ghz af processorkraft?

Interessant sine den samme som dual core (4Ghz ish) scoringer.
__________________

Mit system: Hybr! D

Processor (s):
AMD Turion 64 X2 TL-64 2.2GHz
Bundkort:
HP nForce 560
RAM Hukommelse:
2GB DDR2 PC2-5300
Grafikkort (r):
Nvidia 7150M Mobilanlæg Integreret
Lydkort:
5.1 Mobilanlæg Integreret
Harddisk (e):
250 GB 5400RPM SATA300
Optisk drev (r):
18x CD / DVDRW-DL ATA
Sag / PSU:
Stock HP
Køling:
Stock HP
Network / Internet:
10/100 Nic / 10 MB Virgin Kabel
Monitor (s):
17 "WXGA + HD BrightView Widescreen
Operating System (s):
Windows 7 Ultimate 32Bit
  #24  
Old 4. maj 2007, 07:23
Medlem Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

Jeg havde forventet et større score, hvis jeg er ærlig, men CPUMark synes at være mere afhængige af uret end støbekerner. Jeg er ikke sikker på hvordan man evaluerer og producerer de karakterer, som er super PI Resultatet var omkring 25 sekunder på quad og 33 på det dobbelte for 1million cifre.
  #25  
Old 4. maj 2007, 07:29
Administrator Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

Thats et godt punkt, softwaren muligvis ikke konstrueret til mere end 2 støbekerner .....
  #26  
Old 4. maj 2007, 16:00
Ny Medlem Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

Denne næsten synes en smule upræcis.

CPU: Intel Core 2 Duo E6400@3.2 GHZ

  #27  
Old 4. maj 2007, 16:09
Administrator Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

Thats et højt resultat ... er din pc overclocked?

Har du kører testen igen for at bekræfte score?
  #28  
Old 4. maj 2007, 17:12
Ny Medlem Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

Citat:
Oprindeligt Indsendt af Dave Hybrid View Post
At et højt resultat ... er din pc overclocked?

Har du kører testen igen for at bekræfte score?
Yeah. det er overclocked til 3,2 GHz. Synes stadig lidt høj. Her er resultaterne fra en anden test:

  #29  
Old 4. maj 2007, 17:17
Administrator Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

Det er sandsynligvis omkring højre.

Den E6400 2.13/4.26 er 7500ish.

Så en E6400@3.2 / 6,4 er 50% mere CPU magt. 4,26 + 50% = 6.39.

7500 + 50% = 11.250.

Jeg har virkelig brug for at opgradere til, hvad du har, har du 4x beføjelse som mig lol.

Hvad m / bord, og ram er du?
  #30  
Old 4. maj 2007, 17:26
Administrator Gruppen
 
Default Send dine CPUMark 2.1 Scores Her

På en anden mente, at det netop viser, hvor godt disse nye Intel-processorer er overclocked 50%, Thats gale.
Reply

Register
Thread Tools




Arabic Bulgarian Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Greek Hebrew Hungarian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Spanish Swedish Thai Turkish Ukrainian

Copyright © 2006 - 2009 Computer Juice.

Annoncenetværk baseret på bytteøkonomi ® Copyright © 2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Ltd SEO ved vBSEO © 2009, websteds egnethed til webcrawling, Inc.