weniger Eigenkapital

Magazine
Go Back   Computer-Saft > Computer-Hardware > CPUs, Mainboards & RAM

Register


 Default 

Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier




Reply
 
Thread Tools
  #21  
Old 4. Mai 2007, 06:26
Mitglied Fraktion
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

gerade ein neues Feld in der für einen Kunden so dass ich dachte, ich würde nach der cpumark Ergebnis

Test 1 1050
Test 2 413
Test 3 8403
Final 7473,5

Es ist ein Quad Xeon e5335 @ 2GHz, ich bin versucht, sie zu Hause tbh.
  #22  
Old 4. Mai 2007, 06:36
Mitglied Fraktion
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

einem anderen Feld sind wir "Einstellung" für den Kunden

Test 1 1096
Test 2 458
Test 3 8403
Final 7527

Es ist ein Dual-Xeon 3050@2.13GHz, und es war noch Exchange 07 in den Hintergrund.
  #23  
Old 4. Mai 2007, 06:39
Administrator-Gruppe
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

Zitat:
Zitat von mr_miller View Post
gerade ein neues Feld in der für einen Kunden so dass ich dachte, ich würde nach der cpumark Ergebnis

Test 1 1050
Test 2 413
Test 3 8403
Final 7473,5

Es ist ein Quad Xeon e5335 @ 2GHz, ich bin versucht, sie zu Hause tbh.

Also ist das 8Ghz der Leistung?

Interessanterweise seine wie die Dual-Core (4Ghz ish) Partituren.
__________________

Mein System: Hybr! D

Prozessor (en):
AMD Turion 64 X2 TL-64 2.2GHz
Motherboard:
HP nForce 560
RAM-Speicher:
2GB DDR2 PC2-5300
Grafikkarte (n):
Nvidia 7150M Onboard Integrierte
Soundkarten:
5/1 Onboard Integrierte
Festplatte (n):
250GB 5400RPM SATA300
Optical Drive (n):
18x CD / DVDRW DL-ATA
Case / PSU:
Lager HP
Kühlung:
Lager HP
Netzwerk / Internet:
10/100 NIC / 10MB Virgin Kabel
Monitor (s):
17 "WXGA + HD BrightView Widescreen
Betriebssystem (e):
Windows 7 Ultimate 32Bit
  #24  
Old 4. Mai 2007, 07:23
Mitglied Fraktion
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

Ich war mit einem Ergebnis größer, wenn ich ehrlich bin, aber CPUMark zu sein scheint mehr abhängig Uhr als Kerne. Ich bin mir nicht sicher, wie sie bewertet und produziert die Noten, als die Super-PI Ergebnis war etwa 25 Sekunden auf dem Quad und 33 über die doppelte für 1 Million Stellen.
  #25  
Old 4. Mai 2007, 07:29
Administrator-Gruppe
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

Das ist ein guter Punkt, die Software kann nicht für mehr als 2 Adern .....
  #26  
Old 4. Mai 2007, 16:00
Neues Mitglied Fraktion
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

Das scheint fast ein bisschen ungenau.

CPU: Intel Core 2 Duo E6400@3.2 Ghz

  #27  
Old 4. Mai 2007, 16:09
Administrator-Gruppe
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

Das ist ein hohes Ergebnis ... Ist Ihr PC übertaktet?

Haben Sie den Test erneut zu bestätigen, das Ergebnis?
  #28  
Old 4. Mai 2007, 17:12
Neues Mitglied Fraktion
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

Zitat:
Zitat von Dave Hybrid View Post
Dass ein hohes Ergebnis ... Ist Ihr PC übertaktet?

Haben Sie den Test erneut zu bestätigen, das Ergebnis?
Ja. Es ist übertaktet auf 3,2 Ghz. Dennoch scheint ein wenig hoch. hier sind die Ergebnisse von einem zweiten Test:

  #29  
Old 4. Mai 2007, 17:17
Administrator-Gruppe
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

Das ist wahrscheinlich zu Recht.

Der E6400 2.13/4.26 ist 7500ish.

So dass ein E6400@3.2 / 6.4 ist 50% mehr CPU-Power. 4,26 + 50% = 6.39.

7500 + 50% = 11.250.

Ich muss wirklich ganz dringend ein Upgrade auf, was Sie haben, Sie haben die Macht 4x wie ich lol.

Was m / Board und RAM sind Sie?
  #30  
Old 4. Mai 2007, 17:26
Administrator-Gruppe
 
Default Post your CPUMark 2/1 Ergebnisse hier

Auf einer anderen dachte, es zeigt nur, wie gut die neuen Intel-Chips sind, 50% übertaktet, das ist verrückt.
Reply

Register

Lesezeichen

Ähnliche Themen
Faden Thread Starter Forum Antworten Last Post
Amtsblatt: CJ's Top10 3DMark01/06 Benchmark-Ergebnisse SocialWarfare Allgemein Hardware Chat 293 3. Juli 2009 06:00
CJ's Top10 Insgesamt 3DMark Benchmark-Ergebnisse SocialWarfare Allgemein Hardware Chat 7 13. Mai 2009 09:02
Counter Strike Source Video Stress Test-Ergebnisse robina80 PC & Console Gaming 6 17. Januar 2009 11:40
3dmark Ergebnisse nicht so, dass große Spencer2004 Allgemein Hardware Chat 10 10. Nov 2008 09:31
First post Kailash1909 Stellen Sie hier 3 8. Dez. 2007 11:00
Thread Tools




Arabic Bulgarian Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Greek Hebrew Hungarian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Spanish Swedish Thai Turkish Ukrainian

Copyright © 2006 - 2009 Computer-Saft.

Powered by vBulletin ® Copyright © 2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Ltd SEO by vBSEO © 2009, Crawlability, Inc.