![]() |
| |||||||
| Registrieren | Website Spy | Member List | Spenden | Suche | Die heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Forum-Regeln |
|
![]() |
| | Thread Tools |
|
#21
| |||
| |||
| gerade ein neues Feld in der für einen Kunden so dass ich dachte, ich würde nach der cpumark Ergebnis Test 1 1050 Test 2 413 Test 3 8403 Final 7473,5 Es ist ein Quad Xeon e5335 @ 2GHz, ich bin versucht, sie zu Hause tbh. |
|
#22
| |||
| |||
| einem anderen Feld sind wir "Einstellung" für den Kunden Test 1 1096 Test 2 458 Test 3 8403 Final 7527 Es ist ein Dual-Xeon 3050@2.13GHz, und es war noch Exchange 07 in den Hintergrund. |
|
#23
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Zitat:
Also ist das 8Ghz der Leistung? Interessanterweise seine wie die Dual-Core (4Ghz ish) Partituren. Mein System: Hybr! D
|
|
#24
| |||
| |||
| Ich war mit einem Ergebnis größer, wenn ich ehrlich bin, aber CPUMark zu sein scheint mehr abhängig Uhr als Kerne. Ich bin mir nicht sicher, wie sie bewertet und produziert die Noten, als die Super-PI Ergebnis war etwa 25 Sekunden auf dem Quad und 33 über die doppelte für 1 Million Stellen. |
|
#25
| |||
| |||
| Das ist ein guter Punkt, die Software kann nicht für mehr als 2 Adern ..... |
|
#26
| |||
| |||
| Das scheint fast ein bisschen ungenau. CPU: Intel Core 2 Duo E6400@3.2 Ghz |
|
#27
| |||
| |||
| Das ist ein hohes Ergebnis ... Ist Ihr PC übertaktet? Haben Sie den Test erneut zu bestätigen, das Ergebnis? |
|
#28
| |||
| |||
| Zitat:
|
|
#29
| |||
| |||
| Das ist wahrscheinlich zu Recht. Der E6400 2.13/4.26 ist 7500ish. So dass ein E6400@3.2 / 6.4 ist 50% mehr CPU-Power. 4,26 + 50% = 6.39. 7500 + 50% = 11.250. Ich muss wirklich ganz dringend ein Upgrade auf, was Sie haben, Sie haben die Macht 4x wie ich lol. Was m / Board und RAM sind Sie? |
|
#30
| |||
| |||
| Auf einer anderen dachte, es zeigt nur, wie gut die neuen Intel-Chips sind, 50% übertaktet, das ist verrückt. |
![]() |
|
| Lesezeichen |
Ähnliche Themen | ||||
| Faden | Thread Starter | Forum | Antworten | Last Post |
| Amtsblatt: CJ's Top10 3DMark01/06 Benchmark-Ergebnisse | SocialWarfare | Allgemein Hardware Chat | 293 | 3. Juli 2009 06:00 |
| CJ's Top10 Insgesamt 3DMark Benchmark-Ergebnisse | SocialWarfare | Allgemein Hardware Chat | 7 | 13. Mai 2009 09:02 |
| Counter Strike Source Video Stress Test-Ergebnisse | robina80 | PC & Console Gaming | 6 | 17. Januar 2009 11:40 |
| 3dmark Ergebnisse nicht so, dass große | Spencer2004 | Allgemein Hardware Chat | 10 | 10. Nov 2008 09:31 |
| First post | Kailash1909 | Stellen Sie hier | 3 | 8. Dez. 2007 11:00 |
| Thread Tools | |
| |