![]() |
|
#21
|
|||
|
|||
|
Έχεις μόνο μια νέα θέση για τον πελάτη, έτσι σκέφτηκα να θέσω μετά την cpumark φιλοξενούμενων
Test 1 1050 Test 2 413 Test 3 8403 Τελική 7473,5 Είναι ένα Quad Xeon e5335 @ 2GHz, είμαι διατεθειμένος να αναλάβει αυτό το σπίτι tbh. |
|
#22
|
|||
|
|||
|
άλλη θέση είμαστε "ρύθμιση" για τους πελάτες
Test 1 1096 Test 2 458 Test 3 8403 Οριστική 7527 Η διπλή Xeon 3050@2.13GHz, ήταν και εξακολουθούν να εμφανίζονται ανταλλαγή 07 στο παρασκήνιο. |
|
#23
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Απόσπασμα:
Έτσι 8Ghz ότι η επεξεργασία της εξουσίας; Ενδιαφέρον παρουσιάζει το ίδιο με το διπλού πυρήνα (4Ghz ish) αποτελέσματα. Το σύστημά μου: Hybr! Δ
|
|
#24
|
|||
|
|||
|
Θα ανέμενε μια μεγαλύτερη φιλοξενούμενων αν είμαι ειλικρινής, αλλά CPUMark φαίνεται να είναι περισσότερο εξαρτημένη από την ρολόι από πυρήνες. Δεν είμαι σίγουρος πώς αξιολογεί και παράγει τα αποτελέσματα, όπως το super PI αποτέλεσμα ήταν περίπου 25 δευτερόλεπτα για το quad και 33 για το διπλό για 1million ψηφία.
|
|
#25
|
|||
|
|||
|
Thats ένα καλό σημείο, το λογισμικό δεν μπορεί να είναι σχεδιασμένος για περισσότερους από 2 πυρήνες .....
|
|
#26
|
|||
|
|||
|
Αυτό φαίνεται σχεδόν λίγο ανακριβή.
CPU: Intel Core 2 Duo E6400@3.2 Ghz
|
|
#27
|
|||
|
|||
|
Thats υψηλό αποτέλεσμα ... υπολογιστή σας είναι overclocked;
Έχετε τρέχει πάλι δοκιμή για να επιβεβαιωθεί το σκορ; |
|
#28
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
|
|
#29
|
|||
|
|||
|
Αυτό είναι πιθανώς σχετικά με το δικαίωμα.
Η E6400 2.13/4.26 είναι 7500ish. Έτσι, ένα E6400@3.2 / 6.4 είναι 50% μεγαλύτερη ισχύ CPU. 4,26 + 50% = 6.39. 7500 + 50% = 11.250. Πραγματικά πρέπει να κάνετε αναβάθμιση σε αυτό που έχετε, έχετε τη δύναμη 4x όπως μου lol. Τι m / χαρτόνι και ram εκτελείτε; |
|
#30
|
|||
|
|||
|
Σε ένα άλλο Νόμιζα ότι απλώς δείχνει πόσο καλή αυτά τα νέα τσιπ της Intel, overclocked 50%, thats τρελών.
|