[mr_miller]

upravo je dobila novi okvir za klijenta tako da sam pomislio bih post gore cpumark partitura

Test 1 1050
Test 2 413
Test 3 8403
Završna 7473,5

Njegova jedan quad xeon e5335 @ 2GHz, ja sam u iskušenju da ga kući tbh.

[mr_miller]

drugi okvir smo 'postavka' za klijente

Test 1 1096
Test 2 458
Test 3 8403
Final 7527

Njegova jedan dual xeon 3050@2.13GHz, a bio je i dalje prikazuju razmjenu 07 u pozadini.

[Hybr! D]

Originally Posted by mr_miller

upravo je dobila novi okvir za klijenta tako da sam pomislio bih post gore cpumark partitura

Test 1 1050
Test 2 413
Test 3 8403
Završna 7473,5

Njegova jedan quad xeon e5335 @ 2GHz, ja sam u iskušenju da ga kući tbh.

Pa to je 8Ghz obrade vlasti?

Zanimljivo je njen isti kao dual core (4Ghz ish) rezultate.

[mr_miller]

Bio sam očekivao veći broj bodova ako sam pošten, ali čini se da je CPUMark pun pouzdanja na sat više od jezgre. Im 'ne siguran kako to procjenjuje i proizvodi partiture, jer je super PI Rezultat je bio oko 25 sekundi na quad i 33 na dual za 1million znamenki.

[Hybr! D]

Taj dobar point, softver svibanj ne biti dizajnirana za više od 2 jezgre .....

[BabyPowderSux]

To čini gotovo malo netočan.

CPU: Intel Core 2 Duo E6400@3.2 GHz

[Hybr! D]

Taj visok rezultat ... je računalo overclocked?

Jeste li pokrenuti test ponovno za potvrdu score?

[BabyPowderSux]

Originally Posted by Dave Hybrid

Da je visok rezultat ... je računalo overclocked?

Jeste li pokrenuti test ponovno za potvrdu score?

Aha. overclocked to do 3,2 GHz. Ipak se čini malo visoka. Ovdje su rezultati iz drugog testa:

[Hybr! D]

To je vjerojatno o pravu.

The E6400 2.13/4.26 je 7500ish.

Tako je jedan E6400@3.2 / 6,4 je 50% više CPU snage. 4,26 + 50% = 6,39.

7500 + 50% = 11.250.

JA stvarno potreba to ažurirati na to što imate, imate 4x snagom kao mene lol.

Što m / odbora i ovna ste prikazivati?

[Hybr! D]

Na drugom mislio to samo pokazuje koliko je dobra ova nova Intel chips su, overclocked 50%, taj ludi.