|
|
#21
4 במאי 2007, 06:26
|
|||
|
|||
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
יש רק בתיבה חדשה עבור לקוח, כך חשבתי שאני רוצה לכתוב את הציון cpumark
בדיקה 1 1050 מבחן 2 413 מבחן 3 8403 סופי 7473,5 Its a מרובע Xeon e5335 @ 2GHz, I'm tempted כדי לקחת אותה הביתה tbh. |
|
#22
4 במאי 2007, 06:36
|
|||
|
|||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
אחרת, תיבת אנחנו 'הגדרה' לשירות לקוחות
בדיקה 1 1096 מבחן 2 458 מבחן 3 8403 סופי 7527 Its a dual Xeon 3050@2.13GHz, והיא עדיין פועל Exchange 07 ברקע. |
|
#23
4 במאי 2007, 06:39
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
ציטוט:
אז זה 8Ghz של כוח עיבוד? מעניין שלה זהה DUAL CORE (4Ghz איש) ציונים. המערכת שלי: Hybr! ד
|
|
#24
4 במאי 2007, 07:23
|
|||
|
|||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
הייתי מצפה יותר גדול של הציון אם אני ישר, אבל CPUMark נראה כי יותר מאשר סומך על השעון ליבות. אני לא בטוח עד כמה היא מעריכה את ציוני וכן מייצרת, כמו Super Pi התוצאה היתה בערך 25 שניות על מרובע ו 33 על כפול עבור 1million ספרות.
|
|
#25
4 במאי 2007, 07:29
|
|||
|
|||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
Thats נקודה טובה, ייתכן שהתוכנה לא נועד להיות יותר מ -2 ליבות .....
|
|
#26
4 במאי 2007, 16:00
|
|||
|
|||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
זה כמעט נראה קצת לא מדויק.
מעבד: אינטל Core 2 Duo E6400@3.2 GHz 
|
|
#27
4 במאי 2007, 16:09
|
|||
|
|||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
Thats גבוה התוצאה ... הוא המחשב overclocked?
האם אתה מפעיל את הבדיקה פעם נוספת כדי לאשר את הציון? |
|
#28
4 במאי 2007, 17:12
|
|||
|
|||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
ציטוט:
|
|
#29
4 במאי 2007, 17:17
|
|||
|
|||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
זה כנראה עוד על זכותו.
ה E6400 2.13/4.26 היא 7500ish. אז על E6400@3.2 / 6,4 הוא מעבד 50% יותר כוח. 4.26% + 50 = 6.39. 7500 + 50% = 11250. אני באמת צריך לשדרג את מה שיש לך, יש לך את הכוח 4x שאני LOL. מה ז / Board and ראם אתה פועל? |
|
#30
4 במאי 2007, 17:26
|
|||
|
|||
|
לפרסם את CPUMark 2.1 ציוני כאן
אחר חשבתי שזה רק מראה כמה טוב אינטל החדש אלה הן צ 'יפס, overclocked 50%, זה מטורף.
|
