|
|
#21
2007 년 5 월 06:26 4
| |||
| |||
 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 단지 클라이언트에 대한 점수를 게시할 cpumark 그래서 난 줄 알았에서 새 상자를 가지고 시험 1050년 1월 테스트 2 413 시험 3 8403 결승 7473.5 쿼드 제온은 2GHz @ e5335, 내가 집에 tbh 걸릴을 유혹 해요. |
|
#22
2007 년 5 월 06:36 4
| |||
| |||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 우리는 '설정'을 고객을 위해 다른 상자 시험 1096년 1월 테스트 2 458 시험 3 8403 결승 7527 는 듀얼 제온 3050@2.13GHz, 그리고 아직 교환 07가 백그라운드에서 실행했다. |
|
#23
2007 년 5 월 06:39 4
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 인용구 :
그래서 8Ghz 프로세싱 파워의이야? 흥미롭게도 그와 같은 듀얼 코어 (4GHz 흉내만) 점수. 내 시스템 : Hybr! d 개
|
|
#24
2007 년 5 월 07:23 4
| |||
| |||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 만약 내가 정직 해요 난 더 큰 점수를 기대했지만, CPUMark보다 더 많은 코어 클럭에 의존하고있는 것 같다. 확실하지 않아요 어떻게 평가하고 점수를 생산, 슈퍼 PI는 결과로 쿼드 및 듀얼 33 1million 자리에서 약 25 초. |
|
#25
2007 년 5 월 07:29 4
| |||
| |||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 그게 좋은 지적, 소프트웨어는 2 개 이상의 코어를 위해 설계되지 않을 수도있습니다 ..... |
|
#26
2007 년 5 월 - 16:00 제 4 회
| |||
| |||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 이것은 조금 부정확 거의 같다. 는 CPU : 인텔 코어 2 듀오 E6400@3.2 GHZ  |
|
#27
2007 년 5 월 16:09 4
| |||
| |||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 그게 높은 결과를 ... 여러분의 PC를 overclocked? 다시 점수를 확인하는 테스트를 실행 적이 있습니까? |
|
#28
2007 년 5 월 17:12 4
| |||
| |||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 인용구 :
 |
|
#29
2007 년 5 월 17:17 4
| |||
| |||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 그게 아마 그 얘기가 맞다. 이 E6400 2.13/4.26 7500ish입니다. an E6400@3.2 / 6.4 50 %의 CPU 전력 그래서 더있다. 4월 26일 + 50 % = 6.39. 7500 + 50 % = 11,250. 난 정말 당신이 무엇을 업그레이 드해야합니다, 당신은 내게로 전원 lol 배속있다. 무슨 마일 / 보드와 숫양 도망치는거야? |
|
#30
2007 년 5 월 17:26 4
| |||
| |||
| 포스트는 귀하의 CPUMark 점수가 여기 1월 2일 또 그것이 얼마나 잘 만든 새로운 인텔 칩,, 50 % overclocked 미쳤어 보여줍 생각 이잖아.  |
