mazāku kapitāla

Magazine
Go Back   Computer Sulas > Computer Hardware > CPU, Motherboards & RAM

Register


 Default 

Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here




Reply
 
Thread Tools
  #21  
Old Maijs 4, 2007, 06:26
Loceklis
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

tikko ieguva jaunu lodziņu, lai klients to es domāju, I'd post up cpumark score

Test 1 1.050
Test 2 413
Test 3 8.403
Final 7473,5

Tās Quad Xeon e5335 @ 2GHz, es esmu kārdinājums ņemt to mājās TBH.
  #22  
Old Maijs 4, 2007, 06:36
Loceklis
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

citā kastē mēs ", kurā" līdz klientiem

Test 1 1.096
Test 2 458
Test 3 8.403
Final 7.527

Tās Dual Xeon 3050@2.13GHz, un tas vēl darbojas Exchange 07 in background.
  #23  
Old Maijs 4, 2007, 06:39
Administrator Group
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

Quote:
Originally Posted by mr_miller View Post
tikko ieguva jaunu lodziņu, lai klients to es domāju, I'd post up cpumark score

Test 1 1.050
Test 2 413
Test 3 8.403
Final 7473,5

Tās Quad Xeon e5335 @ 2GHz, es esmu kārdinājums ņemt to mājās TBH.

So that's 8GHz apstrādes jauda?

Interesanti tā pati Dual Core (4GHz ish) rādītājus.
__________________

Mana sistēma: Hybr! D

Processor (s):
AMD Turion 64 X2 TL-64 2.2GHz
Motherboard:
HP nForce 560
RAM Operatīvā atmiņa:
2GB DDR2 PC2-5300
Graphics Card (s):
Nvidia 7150M Onboard Integrētā
Sound Card:
5,1 Onboard Integrētā
Hard Drive (s):
250GB 5400RPM SATA300
Optical Drive (s):
18x CD / DVDRW DL ATA
Case / PSU:
Noliktavā HP
Dzesēšana:
Noliktavā HP
Tīkla / Internets:
10/100 NIC / 10MB Virgin Cable
Monitor (s):
17 "WXGA + HD BrightView Widescreen
Operating System (s):
Windows 7 Ultimate 32Bit
  #24  
Old Maijs 4, 2007, 07:23
Loceklis
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

Es biju gaidījis lielāku rezultātu, ja es esmu godīgs, bet CPUMark šķiet, ka ir vairāk atkarīga pulksteni, nevis serdes. Es neesmu pārliecināts, kā to novērtē un ražo rādītājus, kā super PI rezultāts bija par 25 sekundēm uz quad un 33 par dubultā par 1 miljonu cipari.
  #25  
Old Maijs 4, 2007, 07:29
Administrator Group
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

Tas ir labs punkts, programmatūru nedrīkst būt paredzēta vairāk nekā 2 serdeņiem .....
  #26  
Old Maijs 4, 2007, 16:00
New Member Group
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

Šis gandrīz liekas mazliet neprecīzi.

Procesors: Intel Core 2 Duo E6400@3.2 GHz

  #27  
Old Maijs 4, 2007, 16:09
Administrator Group
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

Tas ir augsts rezultāts ... ir jūsu datoru overclocked?

Vai jūs darbināt testu vēlreiz, lai apstiprinātu score?
  #28  
Old Maijs 4, 2007, 17:12
New Member Group
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

Quote:
Originally Posted by Dave Hybrid View Post
Ka augsts rezultāts ... ir jūsu datoru overclocked?

Vai jūs darbināt testu vēlreiz, lai apstiprinātu score?
Yeah. it's overclocked līdz 3.2 Ghz. Joprojām šķiet nedaudz augsta. Šeit ir rezultāti otrajā testā:

  #29  
Old Maijs 4, 2007, 17:17
Administrator Group
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

Tas ir iespējams, par tiesībām.

E6400 2.13/4.26 ir 7500ish.

Tā E6400@3.2 / 6,4 ir par 50% vairāk CPU jaudu. 4,26 + 50% = 6.39.

7.500 + 50% = 11.250.

Man tiešām ir nepieciešams, lai uzlabotu to, kas tev ir, jums ir 4x jaudas me lol.

Ko m / kuģa un RAM are you running?
  #30  
Old Maijs 4, 2007, 17:26
Administrator Group
 
Default Post Your CPUMark 2,1 rādītājus Here

Citu domāju, tas tikai parāda, cik labi šie jaunie Intel mikroshēmas, overclocked 50%, thats mad.
Reply

Register
Thread Tools




Arabic Bulgarian Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Greek Hebrew Hungarian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Spanish Swedish Thai Turkish Ukrainian

Copyright © 2006 - 2009 Computer Sulas.

Powered by vBulletin ® Copyright © 2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Ltd SEO līdz 2009 vBSEO ©, Crawlability, Inc