![]() |
|
#21
| |||
| |||
| nettopp fått en ny boks for en klient, så jeg trodde jeg skulle legge opp cpumark scorer Test 1 1050 Test 2 413 Test 3 8403 Final 7.473,5 Dette er en Quad Xeon e5335 @ 2GHz, jeg er fristet til å ta det med hjem tbh. |
|
#22
| |||
| |||
| en annen boks vi innstillingen opp for klienter Test 1 1096 Test 2 458 Test 3 8403 Final 7527 Dette er en dual Xeon 3050@2.13GHz, og det var fortsatt kjører Exchange 07 i bakgrunnen. |
|
#23
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Sitat:
Så det er 8Ghz av prosesseringskraften? Interessant det det samme som dual core (4Ghz ish) score. Min System: Hybr! D
|
|
#24
| |||
| |||
| Jeg var venter en større score hvis jeg er ærlig, men CPUMark synes å være mer avhengige av døgnet enn kjerner. Jeg er ikke sikker på hvordan det evaluerer og produserer poengsum som super PI Resultatet var cirka 25 sekunder på fire og 33 på den doble for 1million sifre. |
|
#25
| |||
| |||
| Det er et godt poeng, programvare kan ikke være beregnet for mer enn 2 kjerner ..... |
|
#26
| |||
| |||
| Denne nesten synes litt unøyaktig. CPU: Intel Core 2 Duo E6400@3.2 Ghz |
|
#27
| |||
| |||
| Dvs en høy resultat ... er din PC overclocked? Har du kjørt testen på nytt for å bekrefte score? |
|
#28
| |||
| |||
| Sitat:
|
|
#29
| |||
| |||
| Det er trolig om høyre. Den E6400 2.13/4.26 er 7500ish. Så en E6400@3.2 / 6.4 er 50% mer CPU-kraft. 4,26 + 50% = 6,39. 7500 + 50% = 11.250. Jeg virkelig trenger å oppgradere til hva du har, har du 4x kraften som meg lol. Hva m / bord og ram er du? |
|
#30
| |||
| |||
| På en annen mente det bare viser hvor gode de nye Intel-prosessorene er overclocked 50%, dvs sint. |