[mr_miller]

właśnie dostałem nową pole dla klienta I thought I'd post się cpumark gości

Test 1 1050
Test 2 413
Test 3 8403
Wersja 7473.5

Its a Quad Xeon e5335 @ 2GHz, I'm skusić do jej domu tbh.

[mr_miller]

innym polu jesteśmy "ustawienie" dla klientów

Test 1 1096
Test 2 458
Test 3 8403
Wersja 7527

Jego podwójne 3050@2.13GHz Xeon, i to jeszcze uruchomiony wymiany 07 w tle.

[Hybr! D]

Originally Posted by mr_miller

właśnie dostałem nową pole dla klienta I thought I'd post się cpumark gości

Test 1 1050
Test 2 413
Test 3 8403
Wersja 7473.5

Its a Quad Xeon e5335 @ 2GHz, I'm skusić do jej domu tbh.

So that's 8Ghz przetwarzania mocy?

Co ciekawe tak samo jak jej podwójnego rdzenia (4Ghz ish) ocenę.

[mr_miller]

Spodziewałem się większych gości jeśli jestem uczciwy, ale CPUMark wydaje się być bardziej uzależnione od zegara niż rdzenie. Nie wiem, jak to ocenia i produkuje ocenę, jak super PI wynik był o 25 sekund na quad i 33 w sprawie podwójnego do 1 mln cyfr.

[Hybr! D]

Thats a good point, oprogramowanie nie może być przeznaczone dla więcej niż 2 rdzenie .....

[BabyPowderSux]

To prawie wydaje się trochę nieścisłe.

CPU: Intel Core 2 Duo E6400@3.2 GHz

[Hybr! D]

Thats wysoki wynik ... jest overclocked komputera?

Czy uruchomić test ponownie, aby potwierdzić gości?

[BabyPowderSux]

Originally Posted by Dave Hybrid

To wysoki wynik ... jest overclocked komputera?

Czy uruchomić test ponownie, aby potwierdzić gości?

Tak. to overclocked do 3,2 GHz. Ciągle wydaje się dość wysoka. Oto wyniki drugiego testu:

[Hybr! D]

To prawdopodobnie o prawo.

W E6400 2.13/4.26 jest 7500ish.

Więc E6400@3.2 / 6,4 jest o 50% więcej mocy procesora. 4,26 + 50% = 6,39.

7500 + 50% = 11.250.

Naprawdę trzeba uaktualnić do tego, co masz, masz 4x moc jak mnie lol.

Co m / pokładzie i barana jesteś działa?

[Hybr! D]

Na innym myśli ona tylko pokazuje, jak dobre te nowe procesory Intela są overclocked 50%, to szalony.