โปรเซสเซอร์ไหนจะดีกว่า?

**sunnyatscot** · #1 18 พฤศจิกายน 2008, 11:41

เพื่อให้ที่นี่เป็นตัวเลือกที่สองซื้อฉันมีที่กำหนดเองของฉันสร้างคอมพิวเตอร์ไหนโปรเซสเซอร์ฉันควรจะเลือกเอาได้

Option1
ของ Intel Core 2 รูปสี่เหลี่ยม Q6600
- 2.4Ghz
- FSB 1066Mhz
- 8mb แคช
- ชิป: Wolfdale 65nm

Option2
ของ Intel Core 2 Duo ที่ E8400
- 3Ghz
- FSB 1333MHz
- 6MB แคช
- ชิป: Wolfdale 45nm

ที่จะดีกว่าและเหตุผลสำหรับเกมคอมพิวเตอร์?

**thingie2** · #2 18 พฤศจิกายน 2008, 12:30

สองหนึ่ง (E8400) เป็นดีมากเป็นที่สุดเกมไม่สามารถใช้งานอย่างเต็มที่การต่อสู้กันตัวต่อตัวแกน, นับประสาเป็นรูปสี่เหลี่ยมแกนดังนั้นความเร็วสูงนาฬิกาของการต่อสู้กันตัวต่อตัวจะทำงานได้ดีขึ้นกว่ารูปสี่เหลี่ยมแกนในเกมส์.

**KanoakaVirus** · #3 18 พฤศจิกายน 2008, 14:15

หมายเลขแรกที่ชอบหนึ่งและเพียง oc ไป 3Ghz +

**thingie2** · #4 18 พฤศจิกายน 2008, 14:21

แต่คุณสามารถ OC ที่ E8400 เพื่อ 4GHz +

**sunnyatscot** · #5 18 พฤศจิกายน 2008, 15:32

ข้อความอ้างอิง:

แต่เดิมเขียนโดย thingie2

แต่คุณสามารถ OC ที่ E8400 เพื่อ 4GHz +

ฉันยอมรับ
4Ghz ง่ายดาย

**คาร์บอน** · #6 18 พฤศจิกายน 2008, 21:32

หลัง.

ก่อนไม่ใช่ Wolfdale .. ฉันคิดว่ามันของ Kentsfield.

**Hybr! ง** · #7 19 พฤศจิกายน 2008, 08:27

ฉันต้องการไปที่ใหม่กว่า, 45nm E8400.

รถจักรยานสำหรับนั่งสี่คนและไม่เชิงการใช้โดยซอฟต์แวร์ยังดังนั้นคุณต้องการได้รับประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้นจากสอง, เชยใน overclock และได้ดีแม้.

**KanoakaVirus** · #8 19 พฤศจิกายน 2008, 16:10

หากคุณลาดเทชนะ 'em, เข้าร่วม' em: พีไปกับ E8400>.>

**sunnyatscot** · #9 19 พฤศจิกายน 2008, 16:17

ตกลงกว่า E8400
สุดท้ายล็อค
ขอขอบคุณที่ทำให้ฉันเลือก:)

**KanoakaVirus** · #10 19 พฤศจิกายน 2008, 18:20

ข้อความอ้างอิง:

แต่เดิมเขียนโดย sunnyatscot

ตกลงกว่า E8400
สุดท้ายล็อค
ขอขอบคุณที่ทำให้ฉันเลือก:)

ของคุณใจของเงินที่คุณเลือก

หัวข้อเครื่องมือ
แสดงเวอร์ชันสำหรับพิมพ์ อีเมล์หน้านี้