Vista quad ydin kanssa 2 keikka ram ??????????

**worf51** · #1 8. Sep 2008, 22:16

hi guys, i on amd phenom 9550 quad ydin 64 bittiä ja Vista Premium & 2 keikka ram, olen lukenut paljon verkon, että se tarvitsee ainakin 4 keikka, kaikki ehdotukset siitä kiitos.

**Spencer2004** · #2 9. Sep 2008, 00:17

riippuu 2GB on allright on standardi setup mutta 4GB on syytä rahaa, koska se poistaa käytöstä sivutustiedoston tietokoneen kovalevy siis poistuisi hidastuu kokonaan. myös renember näytönohjainten käytön jakaa järjestelmän ram niin enemmän ram auttaa voimakas ja useita grafiikkasovitinta. mutta tämä ei ole mitään tekemistä phenom

**philthomas** · #3 9. Sep 2008, 02:40

Jos sinulla on käynnissä 32bit Vista, Windows vain noin 3.25gb on 4GB Ram.
Se vain on täysin käytetty, jonka 64bit OS (XP tai Vista).

**Carbon** · #4 9. Sep 2008, 04:14

Quote:

Originally Posted by Spencer2004

myös renember näytönohjainten käytön jakaa järjestelmän ram

Öh, ei ne eivät. Se on eräänlainen kannalta VRAM. Käyttämällä järjestelmän RAM merkitsisi piruuttaan paljon latenssia näyttösovittimien erityisesti nykyaikaisia pelejä, joissa pintakuvioita ovat vaihtoivat ulos jatkuvasti.

Saatat miettiä integroidun ohjauskoneet mutta ei, järjestelmä RAM ei ole näyttösovittimen koskettaa.

**Spencer2004** · #5 9. Sep 2008, 08:12

Quote:

Originally Posted by Carbon

Öh, ei ne eivät. Se on eräänlainen kannalta VRAM. Käyttämällä järjestelmän RAM merkitsisi piruuttaan paljon latenssia näyttösovittimien erityisesti nykyaikaisia pelejä, joissa pintakuvioita ovat vaihtoivat ulos jatkuvasti.

Saatat miettiä integroidun ohjauskoneet mutta ei, järjestelmä RAM ei ole näyttösovittimen koskettaa.

ja ur 100%? koska Vannon että näytönohjainten käytön järjestelmän ram jonkinlaisena välimuisti, im ei vain puhu, että hypermemory crap että saat halvalla grafiikkasovitinta. Mielestäni tämä on näköala asia tosin.

**serverguy** · #6 9. Sep 2008, 11:11

Quote:

Originally Posted by Spencer2004

ja ur 100%? koska Vannon että näytönohjainten käytön järjestelmän ram jonkinlaisena välimuisti, im ei vain puhu, että hypermemory crap että saat halvalla grafiikkasovitinta. Mielestäni tämä on näköala asia tosin.

Ei, näytönohjain ei käytä järjestelmän RAM-muistia. Koskaan.

Mitä voidaan ajatella, että Vista (ja XP, että asia on itse asiassa suurin osa 32-bittinen OSS) trests näytönohjain RAM kuin järjestelmän RAM-muistia, joten alentamista järjestelmän RAM-muistia ja se voi ustilise ja raportoida.

64 bittinen Oss eivät kärsi tästä ongelmasta.

**Spencer2004** · #7 9. Sep 2008, 13:10

mabey olen kuullut väärin sitten soz 4 epäillä u

**serverguy** · #8 9. Sep 2008, 13:16

Quote:

Originally Posted by Spencer2004

mabey olen kuullut väärin sitten soz 4 epäillä u

Ei ongelmia. Meidän kaikkien on aloitettava.

**worf51** · #9 10. Sep 2008, 15:24

kiitos kaverit saada takaisin minulle, mutta en vielä ole parempi, voi joku ystävällisesti kertoa minulle, jos minun pc kestää paremmin 4 keikka kuin 2 keikka kiitos

**philthomas** · #10 10. Sep 2008, 15:35

Jos käytät 32bit OS, kuten edellä mainittiin, et voi käyttää 4GB.
Jos sinulla on käynnissä CPU ohjelmia / pelejä, saatat huomata pienen eron .... riippuu siitä, mitä sinun käynnissä.

Samanlaisia Threads
Kierre	Thread Starter	Forum	Vastaukset	Last Post
64 X 2 Dual Core Processer? Quad Core	scooby180169	CPUs, Emolevyt & RAM	1	28 syyskuu 2009 09:28
Quad Core Vs. Dual Core - Video Rendering Time Race	cheesepuff	CPUs, Emolevyt & RAM	11	29 elokuu 2009 09:31
Core 2 Duo-tai Quad ydin graafisen suunnittelun työtä	metalface	CPUs, Emolevyt & RAM	3	28. toukokuuta 2009 10:58
Single Quad Core tai Dual Quad Core-prosessorit?	Anonimouse	CPUs, Emolevyt & RAM	2	29th Jun 2007 00:33
Dual Core Vs Quad Core-prosessorit?	ong_1988	CPUs, Emolevyt & RAM	3	18th Mar 2007 22:22

Thread Tools
Näytä Tulostettava versio Lähetä tämä sivu