[worf51]

こんにちはみんな、私は、私はそれを4以上のギグは、それについての提案が必要とするネット上で本をたくさん読んだビスタプレミアム＆ 2ギグラム9550クワッドコア64ビットAMDの天才にしてください。

[Spencer2004]

、 2GBの標準的なセットアップのために依存allrightですが、 4GBのはお金だけの価値があるだろうと速度低下を完全に排除するため、ハードドライブ上のページの任意の使用を排除する。また、グラフィックカードrenember以上のRAMを割り当てるので、システムのRAMを使用する、強力で、複数のグラフィックカードで役立ちます。しかし、これは天才とは無関係です

[philthomas]

32ビットVistaを実行している場合は、 Windowsのみの約3.25ギガバイト4GBのRAMが表示されます。
それは完全に64ビットOSで利用されます（ XPまたはVista ） 。

[炭素]

当初の投稿 Spencer2004

また、システムのRAMを割り当てるrenemberのグラフィックカードを使用する

ええと、彼らはありません。のVRAMのポイントのように並べ替える。システムのRAMを使用して、常に最新のゲームを中心にここでテクスチャをスワップしているビデオカードのための待ち時間は多くの地獄を紹介する。

あなたが統合コントローラがないかもしれないと考え、システムのRAMは、ビデオカードに触れるものではない。

[Spencer2004]

当初の投稿 炭素

ええと、彼らはありません。のVRAMのポイントのように並べ替える。システムのRAMを使用して、常に最新のゲームを中心にここでテクスチャをスワップしているビデオカードのための待ち時間は多くの地獄を紹介する。

あなたが統合コントローラがないかもしれないと考え、システムのRAMは、ビデオカードに触れるものではない。

とウル100 ％ ？私は、グラフィックカードのキャッシュのためのいくつかの種類として、システムのRAMだけでIMを利用してhypermemoryクラップについては、安価なグラフィックカードで済む話をしないと誓う。しかしこれはVistaのものだと思う。

[serverguy]

当初の投稿 Spencer2004

とウル100 ％ ？私は、グラフィックカードのキャッシュのためのいくつかの種類として、システムのRAMだけでIMを利用してhypermemoryクラップについては、安価なグラフィックカードで済む話をしないと誓う。しかしこれはVistaのものだと思う。

いや、ビデオカード、システムのRAMを使用しません。今までに。

何考えている人もいるかもしれないビスタ（およびXPの問題については、実際ほとんどの32ビットのOSで） 、そのため、システムのRAMを実際にレポートには、量を下げることができますustiliseシステムRAMとして、グラフィックカードのRAM trestsです。

64ビットOSは、この問題に悩まされることはありません。

[Spencer2004]

私は間違ってmabeyし、 soz 4 ū耳を疑う

[serverguy]

当初の投稿 Spencer2004

私は間違ってmabeyし、 soz 4 ū耳を疑う

何の問題。私たちは皆どこかを起動する必要があります。

[worf51]

戻る私になってありがとうみんなが、私はうまくはまだ、誰かが私のPCの4ギグ2ギグよりも良いと教えてくださいを実行することができますに感謝

[philthomas]

場合は、記載の32ビットOSを使用すると、 4GBの利用することはできません。
CPUの場合は集中的なプログラムを実行している/ゲームは、わずかな違いに気付くことがあります....あなたの何を実行しかかっている。