![]() |
|
#1
| |||
| |||
| 안녕하세요 ... 누군가는 좋은 품질의 듀얼 레이어 DVD 버너를 추천할 수있습니다. 내 DVD가와 그래서 그들은 원래 난파하지 않는 아이는 다시 사용할 수 있도록 복사본을 백업할. 품질이 중요합니다. |
|
#2
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| 이 파이 오니아 112D는 살만한 충분한 드라이브 ... 주위면 가게 미만 £ 20에 대해 하나의 데리러 갈게. 경우에 백업 의도는 듀얼 - 레이어 DVDRs, 사용 Verbatims ... 내 경험이 가장 신뢰할 수없습니다. 내 청춘에게 그들의 많은으로 싼 브랜드로 끝 받침으로 유혹
__________________
내 시스템 : 홈 빌드
|
|
#3
| |||
| |||
| 네,하지만 개척자의 DVD 버너에 전혀 경험이 난 항상 구입이 항상 LG 전자 Dvd 버너, 내 opnion 최고의 사용, although.I the 축어적인 - 쓰기 미디어 비록 다시 사랑하고, TDK가 꽤 많았어요 good.I입니다 소니 공 CD와 함께 문제가 있지만. |
|
#4
| |||
| |||
| 고맙습니다 답변했다. 난 내가 그 선구자 중 하나라고 생각하려고. 누군가가 나에게 말해 줄 수 있으면 더 나은 품질의 듀얼 레이어 레코더가 하나 지금은 / 압축 소프트웨어를 빼앗아 사용하는 싱글 레이어에 비해 사용하는 것입니다. 난 거기에 압축 단계 동안이 방법으로 일부 품질 손실이 생각하는 것하지 않습니다 .... 그것은 일종의 일부 손실이되어야 할 텐데 말이? |
|
#5
| |||
| |||
| 확실히 ..... 압축 품질이 저하됩니다. 얼마나 자주 보는 사람의 눈에있다. 만일 당신이 12 "휴대용 TV에 압축 DVD를보고있다면, 그 정도의 품질 차이가되지 않습니다하지만 46"의 TFT 또는 플라즈마와 pixellization 때로는 지터에 DVD를 재생, 명백한 것입니다. 듀얼 레이어, 다른 한편으로는 아마 모든 원래의 품질을 가장하지 않을 경우는 그대로 유지된다. 일단 당신이 파이오니어가, 당신은 둘 다 노력과 자신에 대한 차이를 볼 수있습니다. 영화는 2 시간 이상 긴 경우 일반적으로, 말하기, 압축 눈에 띄게됩니다. 가끔은, 그러나, 이것은 단지 영화를 백업하고 모든 엑스트라 절단하여 최소화 될 수있는 ... 덜 압축을 의미합니다. HTH |
![]() |
|
| 북마크 |
유사한 스레드 | ||||
| 실 | 스레드 초보 | 포럼 | 답글 | 마지막 게시물 |
| DVD 레코더는 CD 드라이브입니다 | joseliseo | 드라이브 및 이동식 미디어 | 2 | 2009년 5월 29일 11:53 |
| 무슨 DVD 버너의 최고의 브랜드가? | Bandit4575 | 드라이브 및 이동식 미디어 | 3 | 2008년 12월 1일 06:44 |
| DVD 버너 안 됨 | Poeticsoul44 | 드라이브 및 이동식 미디어 | 1 | 23 년 9 월 2008년 08:50 |
| 좋은 버너 / 프리웨어 | mpenney | 일반 소프트웨어 채팅 | 6 | 17 년 9 월 2008년 15:39 |
| 추천 DVD 버너 | ian65 | 드라이브 및 이동식 미디어 | 1 | 16 년 9 월 2007년 15:53 |
| 스레드 도구 | |
| |