[jayman_1975]

สวัสดี ... สามารถคนแนะนำที่มีคุณภาพดีสองเลเยอร์ดีวีดีหัวตะเกียงก๊าซ. ฉันต้องการสำรองของฉันดีวีดีและให้เด็กใช้สำเนาสำรองเพื่อที่พวกเขาจะไม่พินาศที่จริง. คุณภาพเป็นสิ่งที่สำคัญ.

[philthomas]

การหักร้างถางพง 112D เป็นอย่างดีพอไดรฟ์ .... หากคุณร้านรอบที่คุณจะเลือกหนึ่งขึ้นน้อยกว่า £ 20. หากคุณมีความหมายถึงการถือหางคู Layer-DVDRs ใช้ Verbatims ... ของฉันประสบการณ์เหล่านี้จะมีความน่าเชื่อถือ. Dont จะ tempted โดยถูกกว่าแบรนด์เป็นส่วนมากของพวกเขาท้ายเป็น coasters

[Neodude112320]

ผมไม่มีประสบการณ์ในการสำรวจดีวีดี Burners แต่ฉันมีเสมอซื้อและใช้งานแอลจีเสมอดีวีดี Burners, ที่ดีที่สุดของฉัน opnion, although.I รักทุกตัวอักษรใหม่เขียนสื่อแม้ว่าและ TDK คือวิลาวัณย์ good.I มีมากมายของปัญหากับ Sony ว่างซีดีของแม้ว่า.

[jayman_1975]

Thanx สำหรับตอบ. ฉันคิดว่าฉันอาจลองที่สำรวจหนึ่ง. สามารถมีคนบอกฉันถ้าจะมีใดๆที่มีคุณภาพดีกว่าการใช้เลเยอร์สองหัวตะเกียงก๊าซเปรียบเทียบกับเดี่ยวชั้นเดียวที่ฉันมีในขณะนี้ใช้ ripping / อัดซอฟต์แวร์. ฉันคิดดูเหมือนมีบางคุณภาพขาดทุนกับวิธีนี้ในระหว่างขั้นตอนการอัด .... ไม่มันให้ความรู้สึกที่จะต้องได้รับบางสูญเสียบางจัดเรียง?

[philthomas]

มั่นเหมาะ ..... อัดจะลดคุณภาพ. ราคาเท่าไหร่บ่อยในสายตาของคนดู.
หากคุณกำลังรับชมการบีบอัดดีวีดีที่ 12 "พกพาทีวีคุณภาพจะไม่ได้รับการที่แตกต่างกันมากแต่เล่นดีวีดีที่ 46" TFT หรือพลาสมาและ pixellization กระวนกระวายใจและบางครั้งจะปรากฏ.
คู Layer, ในทางกลับกันอาจจะเก็บที่สุดหากไม่ทั้งหมดของต้นฉบับคุณภาพ.

เมื่อคุณมีผู้บุกเบิกท่านสามารถลองทั้งสองและเห็นความแตกต่างสำหรับเอง.
โดยทั่วไปพูดหากภาพยนตร์เป็นมากกว่า 2 ชั่วโมงยาวที่อัดจะเตะตา.
บางครั้งอย่างไรก็ตามนี้สามารถลดโดยเฉพาะการถ่ายทำสำรองและตัดออกทั้งหมดพิเศษ ... หมายน้อยอัด.

HTH