[Elmer Fjot]

For nylig hentede Speed Fan 4,33 som toppen af mit tilfælde var følelsen en tad varm. Da jeg opdagede CPU kørte ved 96 º C jeg næsten faldt ned af stolen! Efter en god vakuum ud temp faldet til et gennemsnit på 85 º C, jeg så fandt ud af, at Athlon CPU er et varmt runner anyway (op til 95 º C OK) så panik over! (Øvrigt Everest Home Edition giver alle temp værdier ca 8% lavere, så tallet I'll være sikreste efter højere temps for en større fejlmargen).

Men jeg så kom på tværs Læs fejlrate som er en newbie til mig, men hvis jeg har læst det rigtigt jeg forstår det er en god indikator for HD sundhed.

Aflaesning Jeg får er varierende mellem 62 ~ 64, og jeg bør blive advaret, når det bliver ned til 25 medlemmer. Dette (jeg tror) er en behandling, der ikke kan forbedres, da det er en indikation af HD's opdeling. Det, der får mig er, at tilsyneladende de "værste" Fejl ved læsning registreres var 53, så på et eller andet tidspunkt har det færdige selv. Eller er jeg helt at få den forkerte idé? Kan RAW aflaesninger virkelig forbedres, og hvis ja, hvordan?

TIA Elmer

[serverguy]

Speed Fan er temmelig upålidelige. Prøv at teste det med et andet program, og se hvad du får ...

[Elmer Fjot]

Brug HDD Healthb såvel nu, var det mere læste fejlprocenter Jeg tænkte, hvis jeg kunne forbedre. Temperaturerne ikke genere mig, som jeg kan håndtere dem ganske let.