Empfehlungen für eine externe Festplatte Lagerung

**thingie2** · #11 13. Februar 2008, 04:46

bedeutet die Umstellung für jede Größe Laufwerk? zum Beispiel, würde es mit einem USB-Memory-Stick?

EDIT: nach oben answed nur meine Frage, muss hinzugefügt wurden, während ich war die Eingabe

**philthomas** · #12 13. Februar 2008, 04:54

Zitat:

Zitat von Carbon

Ideal für einen USB-Stick, sehr schlecht für einen iPod, es sei denn, Sie möchten bricking es, phil. Ich würde nicht konvertiert alle Musik-Player auf der Festplatte in ein beliebiges Format, die nicht das Werk der Spezifikation.

Ich bin mir nicht vor Neuformatieren einen iPod m8y .... Ich glaube, Sie haben das falsche Ende des Stockes .... Wir reden hier über eine externe USB-Festplatte. Ich denke, Buchanan war nur die Unterscheidung zwischen einer FAT32 und NTFS-Laufwerk, bei der Erwähnung seines iPod.

Ich stimme aber ist es nicht eine gute Idee, um Neuformatieren anderen USB-Geräten.

**Carbon** · #13 13. Februar 2008, 05:07

Gotcha.

thingie: Ja, Sie können alles neu, die nicht direkt auf die Festplatte als primären Speicher, so wie ein iPod wird ausflippen, wenn Sie NTFS, aber wenn es nur Flash-Speicher weiter

**Buchanan** · #14 4. März 2008, 08:07

phil Ich interessiere mich für das Gehäuse machen und mein eigenes, könnten Sie eine gute Anlage?

wenn ich aus meiner eigenen würde sie haben es aus eigener Kraft oder würde es das Abfließen der Stromversorgung?

thanks a lot

**philthomas** · #15 4. März 2008, 10:42

Die meisten Anlagen sind in Kit Form, die auch ein externes Netzteil, Befestigungsschrauben, etc. stehen.

Ich habe ein paar diese und sie scheinen so gut wie alle, die ich je gesehen habe.
SATA-Version auch hier.
Komplettes Sortiment hier.

Auch wenn Sie eine Suche bei eBay, werden Sie wahrscheinlich feststellen, ihnen ein bisschen billiger.

HTH

**Buchanan** · #16 4. März 2008, 15:06

nice one dank phil,

wenn es denn über den USB, würde es jeder Geschwindigkeit nutzen, um sich ein SATA-Laufwerk über IDE für das Gehäuse?

**philthomas** · #17 5. März 2008, 03:48

Generell SATA-Laufwerke sind etwas schneller, aber wie Sie sagen, dass die USB2-Schnittstelle wird negiert alle profitieren hier.
Abgesehen davon, ist es wahrscheinlich besser gehen für ein SATA-Laufwerk und Gehäuse, wenn aus keinem anderen Grund als die auf dem aktuellen Stand der Tech.
Wie Sie wissen, die meisten mobos jetzt nur 1 x IDE-Controller, so dass auch IDE-Laufwerke werden obselete und man nie weiß, möchten Sie vielleicht Refit in einem Tower einen Tag

.

**Buchanan** · #18 5. März 2008, 07:31

würde ich irgendwelche Probleme haben, das Treiber für die SATA-Konfiguration (wie wenn ich die Treiber auf eine Diskette zur Installation von Windows auf einer SATA-Laufwerk), die würde ich nicht brauchen für IDE?

Danke

**philthomas** · #19 5. März 2008, 07:45

Nr. ... das USB-Gehäuse werden mit den generischen USB2 Treiber, die in XP oder Vista

Nach Anschluss an den USB-Anschluss, sie sollten sich automatisch installieren.

**Buchanan** · #20 5. März 2008, 08:35

nice one dank, SATA ist.

Ich gehe wählen Sie eine Festplatte