[bluegirl]

그 누구도 날 핸드폰에있는 130 만 화소 카메라의 품질을 말씀해 주시겠습니까?

[Hybr! d 개]

130 만 화소 예쁘고, 내가 말을 잘하지 낮습니다.

[philthomas]

또한 lense 가난하고, 고객 Digi - 캠에 비해 가능성이 높습니다.

PC에서 보는 5 월있을 괜찮아, 인쇄 품질을 가능성이 있지만, 엑스 6월 4일 특히 위의 ""쓰레기 될 것입니다

[Hybr! d 개]

사실 전에 1.3이있었습니다 내 옛날 노키아 6200, 좋은 조명에서도 사용할 수 없게됐다.

[thingie2]

네, 1.3MP 품질의 디지털 카메라에 나쁜이기 때문에, 전화에 끔찍한 1.3MP, 휴대폰 카메라의 품질이 나빠질 것으로 일반적으로 디지털 카메라에 비해 동일한 해상도 (헌병)이다.

[mdlucian]

지금 : 만약 당신이 certunatly 세포는 진짜 카메라에서 실제 전용 카메라에서 카메라를 대체할 것으로 기대하지 않는 휴대 전화에 카메라가 1월 3일의 MP. 이 내 말은 : 품질 가난하다고함으로써, 더 많은 노이즈가 사진에, 사진의 크기 낮은 (1280x1024)가 추가됩니다.
하지만, 어떤 조건에서 (같은 : 당신은 분명 사진을 만들 수있을거야 더 빛을).
그래서 만약 당신이 진짜 사진을 만들기 위해 : 진짜 카메라를 가져와 카메라가 필요합니다.
만약 여러분이 어떤 즉석 사진을 만들기 위해서 필요한 품질 당신에게 중요하지 않다, 내가 정말 유용에 연결된 카메라가 휴대 전화를 찾을 수있을 거라 생각합니다.

[jill8beans2]

그건 내게 꽤 사람들이 정말 좋은 사진을 찍어 자신의 전화를 기대하는 것이 재미이다; 그것 아직도 공중 전화가있습니다.

[Hybr! d 개]

매우 사실 질하지만 그들은 자유 계약에 와서 이런 전화 비용 수백의 사람들이 깨닫지 못하겠지만, 그들은 여전히 그들은 좋은 품질의 사진 좀 찍어도해야 돈을 위해 비싼 상품을 대체할 수있습니다.