[bluegirl]

Vai kāds man pateikt kvalitātes 1,3 megapikseļu kamera izmērs?

[Hybr! D]

1.3 megapikseļu ir diezgan zems, nav lieli, es teiktu.

[philthomas]

Arī lēcas var būt zems, salīdzinot ar digi-cam.

Var būt ok apskatei uz datora, bet drukas kvalitāte droši vien būs atkritumu, jo īpaši, iepriekš 6 "x 4"

[Hybr! D]

Faktiski man bija 1,3 par manu veco Nokia 6200, tā bija nelietojams, pat labā apgaismojumā.

[thingie2]

Jā, 1.3MP ir sliktas kvalitātes par digitālo kameru, lai 1.3MP ir būs šausmīgi par telefonu, vispār, telefona kamera būs sliktāka kvalitāte nekā digitālā kamera ar pašu izšķirtspēju (MP).

[mdlucian]

Tagad: Ja jums ir kamera 1,3 Mp uz mobilo telefonu tu certunatly nav gaidīt, lai aizstātu šo kameru no šūnas īsta kamera no nekustamā īpašu kameras. Ar šo es domāju: kvalitāte ir slikta, vairāk trokšņu pievieno foto, un foto izmēriem ir mazāka (1280x1024).
, Bet dažos apstākļos (piemēram: vairāk gaismas), jūs varēsiet veikt skaidras fotogrāfijas.
Tātad, ja jums ir nepieciešama kamera, lai panāktu patiesu bildes: iegūt reālu kameru.
Ja jums nepieciešams veikt dažas instant foto un kvalitāte nav tik svarīga jums, es domāju, ka jūs atradīsiet kamera piestiprinātu tālruni patiešām noderīga.

[jill8beans2]

Tas ir diezgan smieklīgi ar mani, ka cilvēki gaida savu telefona faktiski veikt patiešām labas bildes, tas joprojām tālruni.

[Hybr! D]

Very true Jill, bet daži no šiem tālruņiem izmaksas simtiem un simtiem, cilvēki vienkārši neapzinās, jo tās ir bezmaksas līgumu, viņi joprojām ir dārgas preces, lai aizstātu un arī, ka naudu viņi būtu jāņem labas kvalitātes fotogrāfiju.