[토마스 Mca]

안녕! 난 노트북 구매에 대한 몇 가지 도움을받을 수있는 희망이었다. 난 에일리언웨어의 노트북을위한 다뒤졌죠 조언은이 두 프로세서의 게이밍 목적을 위해 더 나은 싶습니다.

1. 인텔 코어 듀오 프로세서 (2MB 캐시, 667MHz의 FSB를)

또는

2. AMD 튜리온 프로세서 (800MHz의 FSB를, 1MB의 L2 캐시)

[알렉스]

그들은 둘 다 MHz의 대한 MHz 이상, 꽤 많이 muchness의 솔직.

거의 동일한 전력 요구 사항뿐.

나는 선택을 강요하는 경우, 그 차이로 인텔에 대한 가까이 가야 겠는 데요.

[토마스 Mca]

네 아마도 나는 것이 자신 ...... 하지만 내가 누군가로부터는 AMD 프로세서 게임의 목적이 더 들었다. 그럼 당신이 에이리언웨어의 노트북을 권합니다이나 좋은 품질의 노트북이다?
http://www.play.com/PC/PCs/4-/343932.../Product.html #

[알렉스]

에이리언웨어는 Dell에 의해 지금, 무슨 말이 더 필요 소유입니까?

글쎄, 어쨌든 난 것이다. 또 어디 (삼십파운드 파운드 이상을 내야합니까!) 복원 디스크에??

만약, 당신에게 가고 싶은 게임 노트북 락 .

하지만 게이밍 노트북을 당신 천파운드 사이에 보내고 - 천오백파운드는 살만한 게이밍 노트북을 위해 필요로하는거야. 당신이시키지 않는 경우, LAN을 당사자로 이동하거나 여행을 많이, 당신뿐 아니라 데스크탑을받을 수있습니다.

당신 Play.com에 대한 견적이 노트북은 아주 잘 만든 멋진 - screen'd 노트북입니다. 난 14 "화면 다양한 알아야한다.하지만 전혀 방법은 게이밍 노트북이다. 7150 GPU의 통합 단위, 그것을 아주 잘 spec'd의 같은 부대에 대한 부여됩니다,하지만 당신이 정말로 수없습니다 게임에있습니다.

예를 들어 난 그냥 실행 Fraps (라이브 게임에서 프레임 카운트)와 나는 헤일로에 1280x800 낮은 세부 사항과 함께 18 fps의 가져 올게. 당신의 노트북을 따온 것 같은 네이티브 해상도를 제공합니다. 그것은 7200에서 약간 높은 spec'd GPU를 가지고 있지만 여전히 통합 부대의.

18 fps의 솔직히 unplayable이며 피크 이잖아. 난 장소에서 3fps 보는 편이야.

AMD는 CPU의 사용 수 짧은 파이프라인으로 인해 게이머들의 선택의 CPU. 그러나 이것은 인텔의 P4 CPU를 비교했다. 인텔의 새로운 코어는 CPU의 (모바일 및 기타)이 큰 캐시의 (게임) 당신은 최고가 어떤 차이를 확인하지 않는 어떤 AMD의 CPU를보다 적은 파이프라인 단계 믹스를 가지고있는 시장에있는 모든 - 라운드 아키텍처 표준 가정 사용자를 위해 오늘 .

AMD는이 칩을 사용하여 측정했던 게이밍 브랜드 것에 대한 당신의 진술에 대해서는 AMD의 애슬론 CPU의로서가 아닌 Turions, 헌신하는 모바일 CPU, 거의 동일한 아키텍처는 애슬론의하지만 그들 부족의 깎아지른 꿀꿀 할 그 CPU의.