|
|
#1
9 December 2008, 14:46
| |||
| |||
| I dag har 2GB RAM-minne i Windows XP, och jag är ganska nöjd med det, jag tycker att det är gott. Jag tänker på att uppgradera till Vista (jag har en legit kopia samlar damm). Jag har också en extra GB RAM-minne som jag kan sätta in i mitt system. Om jag uppgradera till Vista och sätta mitt extra GB RAM-minne i, kommer jag att vara nöjd med 3 GB RAM-minne i Vista, precis som jag var med 2GB i XP? I XP kan jag dra nytta av både min X2 gjutkärnor jag mycket multitasking, en hel del DVD-kodning och spel. Jag brukar inte stöta på en RAM-brist, det verkar alltid vara tillräckligt för att köra alla program jag vill ha vid varje given tidpunkt. Jag är orolig att det kan vara en riklig mängd RAM i XP kommer att vara en medioker beloppet i Vista. En insikt? |
|
#2
9 December 2008, 14:52
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Jag kör 2GB och Vista går bra, inte annorlunda än XP i hastighet.
__________________
Om det är en hund kan du slå av alla de extra funktionerna i Vista ändå. Mitt System: Hybr! D
|
|
#3
24 December 2008, 04:06
| |||
| |||
| Faktum är att Vista använder mer RAM som den inte har mer bakgrund och proccesses att se bättre och sådant, Verkligen ett avfall. På min dator jag använda 3GB DDR2 RAM med GBMICRO AKA KINGSTON. Jag rekommenderar 3 GB: s hela vägen kan du hålla dig från att köra på kort! |
|
#4
24 December 2008, 06:58
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Citat:
Vista använder en funktion som kallas superfetch, som använder RAM som ett cacheminne och preloads program som du kör ofta, vilket gör dem snabbare på att starta. Ju mer RAM-minne du har då mer Vista kommer att dra fördel av att utnyttja det som sin cache inte att använda den som minne. Det är inte ovanligt att vista maskiner för att se de flesta av minnet tas upp. Jag har 2 GB i min dator med endast 640mb gratis, om jag hade 3Gb RAM totalt minne vore nog ungefär samma! Strange affären!
__________________
__________________
Stolt medlem i ASAP & UNITE Mitt System: Steves Rigg
|
