[foogan]

ฉันมีอยู่ในขณะนี้ 2GB ของแรมใน Windows XP และน. ลำยองพอใจกับมันฉันรู้สึกเป็นมากมาย.

ฉันคิดเกี่ยวกับการปรับรุ่นเป็น Vista (ฉันมี legit สำเนาเก็บรวบรวมฝุ่น). ฉันยังมีพิเศษกิกะไบต์ RAM ที่ฉันสามารถวางไว้ในระบบของฉัน.

หากฉันอัพเกรด Vista ให้
และพักของฉันเพิ่มเติมกิกะไบต์แรมใน จะพอใจกับ 3gb ของแรมใน Vista เช่นเดียวกับฉันถูก 2GB ใน XP?

ใน XP ให้ฉันทำดีใช้ทั้งสกรีนเซฟเวอร์ของฉัน X2, ฉันเป็นจำนวนมากทำงานหลายชนิดเวลาเดียวกันเป็นจำนวนมากดีวีดีเข้ารหัสและเกม. ฉันไม่ใช้งานมักจะเป็นแรมขาดแคลนมีเสมอดูเหมือนว่าจะเพียงพอที่จะรันทั้งหมด Apps ฉันต้องการที่ให้เวลา.

ฉันกังวลว่าสิ่งที่อาจเป็นเหลือใช้จำนวนแรมใน XP จะเป็นจำนวนเงินประดาษ Vista.

วิปัสสนาใด?

[Hybr! ง]

ฉันทำงานและ 2GB Vista รันปรับไม่แตกต่างกันไปใน XP ความเร็ว.

หากเป็นสุนัขที่คุณสามารถเปลี่ยนทุกที่เพิ่มคุณสมบัติ Vista ใหม่.

[Presario]

จริงๆ Vista ใช้เพิ่มเติมแรมเป็นพื้นหลังมากกว่าแต่ก็มีบริการและ proccesses เพื่อดูดีและเช่น; จริงๆเสียดาย.

บนคอมพิวเตอร์ของฉันฉันจะใช้ 3GB DDR2 แรมโดย GBMICRO AKA คิงสตัน. เราขอแนะนำ 3GB ทุกวิธีที่มันจะทำให้คุณทำงานสั้น!

[sjb007]

จริงๆ Vista ใช้เพิ่มเติมแรมเป็นพื้นหลังมากกว่าแต่ก็มีบริการและ proccesses เพื่อดูดีและดังกล่าว

จากสิ่งที่ฉันรู้ - Vista ใช้มากที่สุดของขวิดสำหรับ superfetch

ทิวทัศน์ใช้คุณลักษณะเรียก superfetch ซึ่งใช้ขวิดเป็นแคชและ preloads โปรแกรมที่คุณใช้บ่อยทำให้พวกเขาเร็วกว่าที่เริ่มขึ้น. ยิ่งคุณมีขวิดแล้วยิ่ง Vista จะใช้ประโยชน์จาก utilising เป็นแคชค่อนข้างที่ใช้เป็นหน่วยความจำฟรี. ไม่ผิดปกติสำหรับทิวทัศน์เครื่องเพื่อดูมากที่สุดของหน่วยความจำเอาขึ้น. ฉันมี 2GB ในเครื่องของฉันโดยเฉพาะ 640mb ฟรีถ้าฉันได้ 3Gb ของขวิดรวมฟรีหน่วยความจำอาจจะอยู่เดียวกัน! เรื่องแปลก!