|
| |||||||
| Rekisteröidy | Sivustokartta Spy | Käyttäjälista | Lahjoita | Haku | Today's Posts | Mark Forums Read | Foorumin säännöt |
 |
 |
| | Thread Tools |
|
#1
21 marraskuu 2008, 05:14
| |||
| |||
| Mitä hyötyä / haittaa asentaa Linux kuin tärkeimmät OS? |
|
#2
21 marraskuu 2008, 05:16
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Paljon ohjelmisto on vain Windows joten haittaa voisi olla tavaraa ei toimi.
__________________
Advantage viisasta Oletan, se on nopeampi ja vähemmän, merkkituote. My System: Hybr! D
|
|
#3
21 marraskuu 2008, 06:13
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Huono laite tuki (riippuen minkälaista laitteistoa olet), tarpeellisuuden hallitsemaan terminaali, sillä se on yksinkertaisesti erottuu OS olet todennäköisesti käytetään. Se ei ole oikeastaan Työpöytäkoneen OS.
__________________
__________________
"I loved että P182 niin paljon, että kun vaimoni järjestelmä oli meluisa ja tarvitaan kaikenlaisia puhdistus, ostin hänelle yksi. Sitten, kun halusin kissaa, ostin P182. The P182 ei ole kissan sinänsä mutta se on silti erinomainen ostaa. " My System: 日夏子
|
|
#4
21 marraskuu 2008, 07:38
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Tärkeimmät edut ovat, että on kulkee nopeammin, sillä tarvitsemme vähemmän järjestelmän resursseja kuin ikkunat. Se on myös ilmainen.
__________________
Kuitenkin kuten muutkin ovat sanoneet, se on saanut huonon kuljettajan ja ohjelman tukea. My System: Ensinnäkin OC
|
|
#5
21 marraskuu 2008, 07:49
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Se riippuu onw hattu laitteisto sinulla on.
__________________
Valitettavasti on vielä paljon typeriä comapnies että kiusaksi linux käyttäjiä vain sanomalla, ei linux kuljettajien! Usein on myös keinoja sen ympärille tai ainakin standardi ohjaimet toimivat riittävän hyvin, mitä haluat tehdä. Yleensä kuitenkin kaikki ohjelmistot tiedätte Windows on vastaava Linux ja jos se ei ole tarpeeksi hyvä, voit käyttää jotain Viini! My System: Toshiba Satellite A200-28p
|
|
#6
21 marraskuu 2008, 15:02
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Että se on vapaa ..  Jos haluat olla rehellinen, vaikka se sopii paremmin palvelimiin.
__________________
__________________
serverguy  My System: Eclipse
|
|
#7
21 marraskuu 2008, 15:06
| |||
| |||
| Quote:
|
|
#8
21 marraskuu 2008, 16:08
| |||
| |||
| Jep. Paljon vakaampi. Paljon enemmän luotettavia. Paljon tehokkaampaa. Voisin mennä. Millaisen uptimes do you get varten CJ palvelin?
__________________ serverguy |
|
#9
21 marraskuu 2008, 16:19
| |||
| |||
| Tarvitsetko apache enimmäkseen. Käynnissä CentOS, Virtuzzo, Plesk. Päällä on kiinteä, paitsi silloin kun olen ylikuormittavat palvelimen tai saamme ddos'd joita ei voida auttaa. |
|
#10
22 marraskuu 2008, 02:41
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| hmm näyttää olevan paljon väärinkäsitys tässä.
__________________
linux on itse silloin, kun se on väittäen Mac ja ikkunat. se on enemmän kuin valmis työpöydälle, ja se todella toimii enemmän laitteita kuin mikään muu os. kuljettajien does huono. kaikki järjestelmät loppuvat laatikko uusi ubuntu. ja tietenkin se tapana ajaa Windows-sovellus, koska Windows-sovelluksia, mutta se on ohjelmisto kaiken ja Löysin ohjelmisto on paljon vakaampi ja paljon nopeammin. myös te dont tarve hallita terminaalin ollenkaan, sinun tulee käyttää terminaalin eniten, kun jotain menee pieleen, koska ihmiset online lähettää komennon, joka korjaa ongelman, tämä voidaan tehdä kautta gui mutta se vie paljon aikaa opastaa sinua eristä valikon n kun yksinkertaisen komennon ja kirjoita tekee sen hetkessä. edut? vapaa nopea vakaa helppokäyttöisyys (vain siksi, että se isnt kuten Windows ei tee on vaikea käyttää, tietenkin sinun täytyy oppia uusia tapoja mutta thats ole tekosyy sanoa sen monimutkainen.) ohjelmiston asennus on nopea, helppokäyttöinen, ilmainen Voi ja ei Mainitsen ilmaiseksi? haittoja ei kaikki ohjelmistot koodatuista ikkunat on siirretty Linuxiin. eivät kaikki laitevalmistajia tarjonnan linux drivers (vaikka paljon tehdä nvidia, ATI, Intel, asus .... ja paljon enemmän) My System: Cewy n ihme macine
|
